DrukujKatolicy bronią pozwanego księdza. Ogłoszenie wyroku 5 marca

Kategoria: Wydarzenie
piątek, 19 lutego 2010 14:03

Ks. Marek Gancarczyk, fot.: goscniedzielny.wiara.pl.

Katowicki Sąd Apelacyjny zamknął rozprawę w sprawie: Tysiąc przeciw ks. Gancarczykowi i Archidiecezji Katowickiej. W Warszawie i Katowicach odbyły się pikiety w obronie sądzonego kapłana.

Podczas piątkowej rozprawy sąd przeanalizował wyrok sądu pierwszej instancji, zeznania świadków i uzasadnienie poprzedniego wyroku. Pełnomocnik ks. Marka Gancarczyka Jacek Siński uzasadnił apelację, a reprezentujący Alicję Tysiąc mec. Marcin Górski wnosił o jej odrzucenie.

- Przed sądem odbyły się dwie pikiety: jedna nasza, czyli zwolenników ks. Gancarczyka, druga zwolenników Alicji Tysiąc. Demonstracje były spokojne, dochodziło między nami do wymiany zdań. Nie można było wejść na rozprawę bez odpowiedniej akredytacji, która była potrzebna ze względu na małą salę. Środowiska feministyczne były liczniej reprezentowane na sali sądowej, gdyż wcześniej postarały się o akredytację. – mówi Fronda.pl uczestnik manifestacji Jarosław Syrkiewicz.

- Wśród organizacji przybyłych wspierać ks. Gancarczyka były m.in. Fundacja Pro oraz Śląskie Środowisko Wiernych Tradycji Łacińskiej, którą reprezentuję – mówi Syrkiewicz. - Po naszej stronie było ok. 40 osób, w tym dużo młodych ludzi. Swoje poparcie dla pani Tysiąc demonstrowało ok. 20 osób z partii Racja i środowisk feministycznych - dodaje. Uczestnicy mieli transparenty z hasłami „Katolicy też mają prawo i wolność" oraz zdjęcia dzieci zabitych w wyniku aborcji.

Redaktor naczelny tygodnika ks. Marek Gancarczyk i wydawca - archidiecezja katowicka - odwołali się od wrześniowego wyroku sądu.

Pod koniec września 2009 roku Sąd Okręgowy w Katowicach skazał ks. Marka Gancarczyka i archidiecezję katowicką za to, że publikowanymi tekstami spowodowali "ból i krzywdę Alicji Tysiąc".

Sąd uznał m.in., że redakcja tygodnika bezprawnie porównała Alicję Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy. Zdecydował także, że "Gość" w nieprawdziwy sposób pisał o wyroku trybunału w Strasburgu, wprowadzając w błąd swoich czytelników sugestią, że Tysiąc wypłacono nagrodę za to, iż chciała zabić dziecko, ale jej nie pozwolono.

- Przede wszystkim jestem zaskoczony uzasadnieniem wyroku. Mamy przeprosić panią Alicję Tysiąc za to, że porównaliśmy ją do zbrodniarzy hitlerowskich. A to nieprawda. W moim tekście, który był felietonem wprowadzającym do numeru tygodnika "Gość Niedzielny" porównałem do zbrodniarzy hitlerowskich, ale sędziów ze Strasburga, w ogóle nie odnosząc się do osoby pani Tysiąc – mówił naszemu portalowi ks. Gancarczyk po ogłoszeniu wyroku.

Środowiska katolickie odebrały wyrok, jako zamach na wolność słowa w Polsce i próba zamykania ust obrońcom dzieci poczętych. Na stronie portalu Fronda.pl umieściliśmy list poparcia dla redaktora naczelnego tygodnika, który podpisało prawie 13 tysięcy osób.

Tymczasem 23 lutego w Sądzie Rejonowym w Warszawie, publicystka Joanna Najfeld będzie odpowiadać w procesie karnym za stwierdzenie, iż „Wanda Nowicka jest na liście płac przemysłu aborcyjnego”.

Pikieta solidarności z ks. Gancarczykiem i Joanną Najfeld odbyła się również w Warszawie na pl. Konstytucji. Zgromadzeni na niej studenci warszawskich uczelni, przedstawiciele Fundacji Przeznaczeni.pl, Stowarzyszenia Dziennikarzy Katolickich, KoLibra i środowisk pro-life przez pół godziny przekonywali, że „nie ugną się przed wyrokami, którymi próbuje się dziś wydawać na tych, którzy odważają się nazywać aborcję złem”. Skandowali „Katowice – Warszawa, wspólna sprawa” i „Ks. Marek Gancarczyk – to jest Gość”.

Magdalena Romaniuk

Komentarze: 24

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Notto napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 14:23

Świetnie! Gratulacje dla organizatorów pikiet!
CHNiNK!
Pierwszy napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 14:37

będziemy bronić nienarodzonych, po życia kres...
Astygmatyk napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 15:10

Mysle, ze mamy do czynienia z dwiema zupelnie roznymi sprawami... Pani Najfeld ma duze szanse by wygrac, zwlaszcza jesli sad zrozumie ze stwierdzenie „Wanda Nowicka jest na liście płac przemysłu aborcyjnego” nie musi znaczyc, ze Nowicka bierze od kogos pieniadze, ale ze jej dzialalnosc jest popierana przez przemysl aborcyjny w szerokim rozumieniu tego slowa..
Co do Ks. Garncarczyka to choc w dobrej wierze niewatpliwie zapedzil sie troche za daleko, nawet jesli przyjac jego tlumaczenie, ze porownal nie Tysiac ale Sedziow sztrasburskiego Trybunalu do zbrodniarzy hitlerowskich. Nawet gdyby tym razem zostal uniewinniony, to moim zdaniem moralnie taki chwyt jest niedopuszczalny i TANI w argumentacji czlowieka kulturalnego i majacego dawac moralny przyklad innym. Trzeba pamietac, ze cokolwiek bysmy na ten temat nie uwazali w sprawie Tysiac niedopelniajac obowiazujacych procedur Polska sama jest sobie winna. Przeciez lekarska komisja odwolawcza rowniez mogla zdecydowac, ze ciaza nie zagraza zdrowiu Tysiac. Jednoczesnie Trybunal, porownany do hilterowskich zbrodniarzy, wiele razy stanal po stronie religijnej wolnosci chrzescijan (jak chocby w sprawach Turcji) ale ks. Garncarczyk ten fakt przemilcza. Mozemy sie nie zgadzac z konkretnymi wyrokami, ale pamietajmy jednoczesnie, ze Watykan uznaje sztrasburski Trybunal, utrzymuje przy tej organizacji od dawna swoja ambasade i aktywnie uczestniczy w jej pracach. Czyzby wspolpracowal w tym wypadku ze zbrodniarzami porownywalnymi do hitlerowskich? Pamietajmy, ze jakkolwiek wielu hierarchow potepialo wyrok w sprawie Tysiac, to jednak zaden nie wystapil z takim porownaniem co moim zdaniem swiadczy o jego ekstremizmie.. Wreszcie takie wystapienie jest po prostu TANIE bo sedziowie sztrasburscy nie beda dochodzic swojego dobrego imienia i ks.Garncarczyk jest tego w pelni swiadomy. Czemu niewystapi z podobnym oskarzeniem pod adresem Sadu Nawyzszego USA, odmawiajacemu ex verbis czlowieczenstwa nienarodzonym?
Sall napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 15:30

Nie zapominajmy o stowarzyszeniu KoLiber, które również brało udział w warszawskiej pikiecie :)
Clematis napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 15:50

No nie wiem czy Pani Najfeld bedzie latwiej. Stwierdzenie ze ktos jest "na liscie plac" latwo udowodnic, jesli sie taki dowod ma.

Jesli sie takich konkretnych dowodow nie ma, to bezpieczniej by bylo mowic ze P Nowicka popiera przemysł aborcyjny. Lista plac to mocne stwierdzenie, w normalnych przypadkach trzeba miec na to kwity.
Matiasz napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 16:06

Połowę uczestników po stronie pro-life w Katowicach stanowiła młodzież z organizacji narodowych pomijanie tego w artykule jest niesprawiedliwe i krzywdzące. Tak to wygląda w naszym kraju, że katolicka młodzież oazowa mając wolne woli zostać w domu niż protestować w obronie życia dzieci.
Madej8 napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 16:07

Bronic do ostatniej kropli krwi!!! Wybierac ZYCIE!
wawa napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 16:37

Jaki sprytny komentarz o P. Joannie. Niby troska a jednak szpila. To oczywiste, że fizycznie nie istnieje żadna lista płac przemysłu aborcyjnego - bo nie ma instytucji o takiej nazwie. To jest typowe czepialstwo.

Jest to jak najbardziej dopuszczalny skrót publicystyczny, zrozumiały dla wszystkich. Wiadomo, że chodzi o to, że P. Nowicka i jej organizacje są finansowane przez instytucje, które czerpią zyski z legalnych aborcji. Nie rozumiem dlaczego to stwierdzenie uraziło p. Nowicką. Czyżby uważała, że branie pieniędzy od aborcjonistów to coś złego?
Ja9 napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 17:21

Chwała księdzu Gancarczykowi.

Ten proces jest kolejną farsą sądową. Nie jedyną. Wystaczy przypomnieć wyrok Sądu Najwyższego (raczej powinien się nazywać Sądem Najniższym) w sprawie Agnes Trawny. Nastepnie, niektóre postępowania sądowe w sprawach cywilnych z oskarżenia przez Agorę S.A. Niestety, mamy takie państwo i takich funkcjonariuszy publicznych, że niezbędna jest daleko idąca CZYSTKA PERSONALNA, w szczególności w sądach. Należałoby ją jednak zrobić humanitarnie: przenieść służbowo owych sędziów na stanowiska sprzątaczy i sprzątaczek. Niech myją sedesy i podłogi w siedzibach sądów, bowiem do tego się nadają pod względem moralnym i fachowym.
Kuba napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 17:49

@Lucyfer - powtarzasz się. Więc i ja się powtórzę: katolicy też maja prawo korzystać z wolności słowa dla wyrażania wlasnych poglądów.
Odwaznik napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 18:05

Szkoda że ta pikieta była o tak dziwnej godzinie, kiedy wszyscy pracują. Ja bym chętnie na nią poszedł, ale byłem w pracy. Szkoda!
Amarylis napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 18:23

ks. Gancarczyk powinien sie cieszyc ze tylko 30 tys. Z tego co pamietam to Radio Czeczota ma zaplacic 500 tys. zl.
30 tys. to jak za darmo. Dziwne ze to radio ma placic a nie Czeczot.
wujek inż.AjatollahGnyszkaszwili napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 20:44

chyba pora wyruszać na krucjatę... http://www.stopaborcji.pl/klub oraz http://www.fronda.pl/klub_frondapl
Tomasz A.S. napisał/a:

piątek, 19 lutego 2010, 21:25

@wawa i Ja9 podpisuję się pod Waszymi wpisami. Dziękuję
Wojciech Kozłowski napisał/a:

sobota, 20 lutego 2010, 06:17

Ksiadz Marek nie mial racji porownujac aborcje do zbrodni niemieckich zbrodniarzy, bowiem aborcja jest w istocie okrutniejszym mordem ze wzgledu na absolutna bezbronnosc poczetej kruszynki.
Bog z Toba ksieze Marku
i Wojciech K ;)
Komarrek napisał/a:

sobota, 20 lutego 2010, 13:09

A propos tych ohydnych zdjęć podobno na zlecenie katolików pani psycholog Beata Rusiecka stworzyła ekspertyzę psychologiczną w której stwierdziła że krwawa jatka eksponowane w centrach miast nie szkodzi psychice dzieci. W związku z tym mam pytanie dlaczego w naszej telewizji stosuje się symbole oznaczające ograniczenia wiekowe dla widzów programów i filmów? Dlaczego filmy z przemocą i seksem są pokazywane po 22.00? Skoro takie rzeczy nie wpływają na psychikę dzieci to może czas coś zmienić żeby ludzie mogli oglądać takie produkcje np. podczas niedzielnego obiadu? Co Wy na to?

Bo jeżeli uznamy że te potworności mają zły wpływ na dzieci to w dziwnym świetle postawi to tych tak zwanych obrońców "dzieci nienarodzonych". A jakie ja wyciągam wnioski? Smutna prawda jest taka że te protesty to zwykła demagogia, a dziećmi nikt się nie przejmuje.

P. S. Jako osoba dorosła również nie życze sobie bym był zmuszany do oglądania podobnych obrazów. Czy to jest jasne? Nie każdy ma upodobania podobne do Was katolików.
Komarrek napisał/a:

sobota, 20 lutego 2010, 17:48

I jeszcze jedno jak to się dzieje że pokazujecie zdjęcia płodów w wieku w którym zwykle aborcja nie jest dozwolona?
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Alterego napisał/a:

sobota, 20 lutego 2010, 19:01

@Komarrek napisał:
"I jeszcze jedno jak to się dzieje że pokazujecie zdjęcia płodów w wieku w którym zwykle aborcja nie jest dozwolona? Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu."
-
Skoro istnieją zdjęcia wyskrobanych płodów w wieku, w którym zwykle aborcja nie jest dozwolona, to dlaczego nie mają być pokazywane?
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
RodrigoBorgia napisał/a:

niedziela, 21 lutego 2010, 20:01

Cieszę się, że katofaszystowski szmatławiec (Gość Niedzielny) i Gancarczyk przegrali w pierwszej instancji. Mam nadzieję, że sąd odwoławczy nie ulegnie przed wpływem nacisków kościelnych faszystów i innych zboczeńców, którzy próbują z Polski uczynić państwo wyznaniowe, o prawie świeckim opartym na biblijnej mitologii. Kościół katolicki powinien być zlikwidowany (jak także wszystkie inne wyznania na świecie) dla dobra ludzkości. W XXI wieku musimy zrozumieć, że urojenia przodków, którzy byli na poziomie państwa plemiennego epoki kamienia nie mogą stanowić wyznacznika funkcjonowania demokracji informatycznej. Nie dajmy się zwariować.
Komarrek napisał/a:

niedziela, 21 lutego 2010, 21:14

Alterego Ty wiesz skąd pochodzą te zdjęcia? To gratki opowiedz mi proszę.
Komarrek napisał/a:

niedziela, 21 lutego 2010, 21:18

Pan Czarodziej stwierdził że nie ma sensu ze mną rozmawiać ponieważ nie jestem katolikiem (!). Pozwolę więc sobie zacytować katolika, a dokładnie biskupa (jeszcze) Salvatore Fisichella:
"Moje dziecko kochamy Cię i jesteśmy po twojej stronie (...) To inne osoby zasługują na ekskomunikę i nadzieję na nasze ewentualne przebaczenie, a nie ci, którzy pozwolili ci żyć"

Jeden biskup okazał się człowiekiem a nie potworem za co zostanie ukarany. Można by nakręcić o tym film.
Komarrek napisał/a:

niedziela, 21 lutego 2010, 21:20

Alterego nie odniosłeś się do moich słów o tym że nie chcę oglądać tego typu jatki. Brak argumentów? Powiedz że też jesteś zwolennikiem pokazywania krwi i flaków ludziom i ich dzieciakom. Powiedz to.
Manu napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 08:03

Polecam Rafał A. Ziemkiewicz "Michnikowszczyzna" http://www.akademiapolityczna.pl/archiwum.php

W duzym stopiniu wyjasnione o co chodzi polskiej "lewicy" i GW
martri napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 18:13

"nawet jesli przyjac jego tlumaczenie, ze porownal nie Tysiac ale Sedziow sztrasburskiego Trybunalu do zbrodniarzy hitlerowskich. Nawet gdyby tym razem zostal uniewinniony, to moim zdaniem moralnie taki chwyt jest niedopuszczalny" WTF? przeczytaj najpierw a później pisz "nawet"...