DrukujAmerykanki masowo skarżą producenta pigułek antykoncepcyjnych

Kategoria: Świat
sobota, 31 lipca 2010 16:34

Farmaceutyczny potentat Bayer Schering przyznaje, że ponosi duże straty finansowe, bo w USA stale rośnie liczba skarg złożonych na tę firmę za wyprodukowanie i wprowadzenie na rynek szkodliwych dla kobiet pigułek antykoncepcyjnych o nazwie Yasmin.

Jak informuje „Nasz Dziennik”, w raporcie gospodarczym obejmującym drugi kwartał 2010 r. koncern Bayer Schering Pharma AG przyznaje, że liczy się z dużymi stratami na skutek ewentualnych przegranych procesów o odszkodowanie.

Amerykanki żądają wielomilionowych odszkodowań za utracone zdrowie. Kobiety i lekarze oceniają, że przyczyną ubytku na zdrowiu było właśnie przyjmowanie pigułek antykoncepcyjnych Yasmin. Już teraz według „Naszego Dziennika” trzymiesięczne koszty wynajęcia samych adwokatów przez koncern przekraczają 250 milionów euro.

Obecnie przeciwko niemieckiemu potentatowi farmaceutycznemu złożono za oceanem ponad 2700 pozwów. W uzasadnieniu poszkodowane kobiety wymieniają efekty uboczne specyfiku: zmniejszenie gęstości kości, udar mózgowy, tromboza, czyli stan chorobowy polegający na powstaniu zakrzepu w układzie żył głębokich.

Ponadto adwokaci ofiar twierdzą, że tam, gdzie w sprzedaży jest Yasmin, zanotowano wiele tysięcy tego typu zachorowań. Były również przypadki śmiertelne. Pisaliśmy już o szesnastolatce, całkowicie zdrowej, która po zażywaniu pigułek Yasmin straciła mowę i została sparaliżowana.

maj/Nasz Dziennik/Lifesitenews.com

Komentarze: 21

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Kreskania napisał/a:

sobota, 31 lipca 2010, 18:03

Amerykanki powinny też skarżyć środowiska, które polecają antykoncepcję i w swych broszurach przekonują o dobroczynnym jej wpływie na zdrowie.
Za szkody, jakie poniosły powinno im też wypłacić odszkodowanie IPPF, bo to ta organizacja zajmuje się promocją antykoncepcji jako takiej.
Synteza napisał/a:

sobota, 31 lipca 2010, 19:10

Leki zawsze mają jakieś skutki uboczne, hormonalne szczególnie duże, bo poważnie ingeruję w funkcjonowanie najbardziej skomplikowanego organizmu żywego jaki istnieje na Ziemi czyli człowieka. Problem w tym, że antykoncepcja nie jest lekiem i nie trzeba jej przyjmować, aby być zdrowym, jest więc trucizną!
Kreskania napisał/a:

sobota, 31 lipca 2010, 19:40

Tabletki antykoncepcyjne nie są lekami - niczego nie leczą, ale zaburzają zdrowy cykl płodności kobiety.
nymphe3 napisał/a:

sobota, 31 lipca 2010, 20:04

@Elsovieto

Zajrzyj na fora internetowe dla kobiet to zobaczysz, że większość z nich nie ma wykonywanego przed przepisaniem antykoncepcji żadnego ze wskazanych przez ciebie badania. Wywiad owszem pobieżny, za to potem często traktowanie jak królika doświadczalnego: ta pigułka nie pasuje, to spróbujemy innej. Poza tym należy też wykonać profil hormonalny, z tym, że wielu lekarzy ma problem z jego interpretacją.

Co do gęstości kości - najnowsze leki anty zawierają bardzo małe ilości estrogenów i właśnie Yasmin oraz Yasminella zawierają progestagen, który sprzyja rzeszotowieniu kości. POnadto jak każde antyki sprzyjają także rakowi piersi, który obecnie jest drugim co do częstotliwości występowania nowotworem u kobiet.
ProRP napisał/a:

sobota, 31 lipca 2010, 20:19

Zamiast kłócić się z trollami, poczekajmy na werdyk sądów w USA. Sytuacja Bayera nie jest do pozazdroszczenia.
Alterego napisał/a:

sobota, 31 lipca 2010, 21:37

"Pisaliśmy już o szesnastolatce, całkowicie zdrowej, która po zażywaniu pigułek Yasmin straciła mowę i została sparaliżowana."
-
Powinni teraz dopisać na ulotce w pudełeczku leku Yasmin, że można również stracić mowę i zostać sparaliżowanym - kobiety zaczną się zastanawiać, czy warto leczyć się tym "lekiem" i dzięki temu będzie znacznie mniej pozwów niż 2700.
oscylator napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 07:40

Można sobie zadać pytania czy to jest lek?
Moim zdaniem środki antykoncepcyjne nie są lekami bo płodność nie jest chorobą. Ale niektóre środki hormonalne służą do leczenia.
Drugie pytanie to czemu lekarze są sądzeni?
Wiele tych chorób będących w sprawie sądowej jest na ulotce informacyjnej tego pseudoleku.
Na te pytania odpowiedź jest prosta. Poprawność polityczna tak nie pozwala.
oscylator napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 07:40

Drugie pytanie miało brzmieć czemu lekarze nie są sądzeni?
Sstaszek napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 11:09

A co jest nieszkodliwe,woda mineralna wypita w nieodpowiednim czasie i ilości też zaszkodzi.Ludzie czesto dokonują wyboru przyjemność/?/ - ryzyko: alkohol, papierosy, sporty ekstremalne itp.
W końcu "Życie to śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową"
Shou napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 12:28

To było do przewidzenia ale sami sobie są winni. Kto o zdrowych zmysłach zechce podjąć ryzyko ingerencji w gospodarkę hormonalną ciała? Poza tym jak widać można posmakować owoców grzechu już na tym świecie.
lelek napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 13:29

A to są pigułki antykoncepcyjne"NIESZKODLIWE"?? Znajoma pani doktor nauk medycznych- ginekolog i położna TWIERDZI,ŻE NIE.Ale ona jest praktykującą katoliczką.Opisane objawy to w zasadzie choroby układu krążenia charakterystyczne dla 70-latków. Ciekawe co na to "parlamentarzyści" i im podobne "aktywistki" , którzy w Europie doprowadzili już albo nadal prowadzą kampanię NA RZECZ PODAWANIA DZIEWCZĘTOM W SZKOŁACH BEZ WIEDZY RODZICÓW ŚRODKÓW ANTYKONCEPCYJNYCH. To może na tle tego procesu SKARŻYĆ TE "AKTYWISTKI" o działania zagrażające życiu i zdrowiu osób poniżej 18-go roku życia.Nie mają pojęcia O STANIE FAKTYCZNYM ALE NOTORYCZNIE NAMAWIAJĄ DO STOSOWANIA ŚRODKÓW ANTYKONCEPCYJNYCH. Potem niech się 16-latka zagrożona zawałem i innymi 'skrzepami" nie licząc osteoporozy -SAMA MARTWI.
ProRP napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 16:16

SS-taszek: sugerujesz swoją odpowiedzią, że "Jasmin" są nieszkodliwe. Więc zaaplikuj sobie np. roczną "kurację". Możesz relacjonować na bieżąco jej przebieg na ff. W razie "niespodzewanych" reakcji ubocznych będziesz miał gotową dokumentację, a my, Twoi fani z forum, zawiadomimy w razie czego lekarza. :) Pozdrawlajem, s komsomolskim privetom.
Sstaszek napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 19:52

ProRP.Dlaczego obrażasz mnie zmieniając mój nick pochodzący od mego/pięknego/ imienia i pierwszej litery nazwiska?
Gdzie ja napisałem,że "Jasmin" nie ma działań ubocznych?
Papierosy przynoszą o wiele większe straty zdrowia/nikt z tym nie dyskutuje/,a palą : lekarze,profesorowie,księża,/podobno i biskup sie znajdzie/,kobiety cięzarne,pospolite menelstwo.Uważają,że przyjemność jest większa od umierania na raka płuc/prof. Religa/,lub zawału czy wylewu.Wolny wybór.Ja nie palę juz 14 lat!
RenataS1 napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 21:29

Nikt nikogo do tabletek antykoncepcyjnych nie zmusza. Jeśli kobieta je bierze to na własną odpowiedzialność i szkodzi tylko sobie. To papierosy są bardziej szkodliwe, otoczenie zmuszone do biernego palenia
ProRP napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 21:48

Sstaszek: Papierosy przynoszą o wiele większe straty zdrowia/nikt z tym nie dyskutuje/ (...)
- nie zwróciłeś uwagi na obowiązujące zakazy palenia?
ProRP napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 21:51

Renata: Jeśli kobieta je bierze to na własną odpowiedzialność i szkodzi tylko sobie.
- pomijasz aspekt odpowiedzialności prawnej wynikającej z zawartej umowy handlowej między Bayer, która obiecuje piękny produkt, a nabywcą, który zawierzywszy w obietnicę kupuje go i otrzymuje w zamian... truciznę.
ProRP napisał/a:

niedziela, 1 sierpnia 2010, 21:53

Sstaszek, przepraszam, jeśli poczułeś się obrażony.
Pilman napisał/a:

poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 07:50

W sprawie Bayr-a proponuje poszukać informacji w necie na temat doświadczeń na kobietach w latach 70-tych oraz jeszcze wcześniej w latach 1939-1945 na jeńcach.
Sstaszek napisał/a:

poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 09:03

ProRP. Między nami OK.
Zakazy palenia dotyczą miejsca, /aby nie truć postronnych/palenie jako takie nie jest zakazane.Pisze tak o paleniu, bo naprawdę długo paliłem, taka była moda,pliło się /za wyjątkiem kościoła, sali kinowej i teatralnej / dosłownie wszędzie!
DarthKrtek napisał/a:

poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 17:22

http://www.youtube.com/watch?v=0cJpMMdKo1M&feature=related
ALE LUCYFER NAMIESZAL...tfu!
ProRP napisał/a:

poniedziałek, 2 sierpnia 2010, 23:45

DarthKrtek: dzięki za link. Wstrząsające. Strach brać jakiekolwiek leki.
Niemcy wysuwają się znowu na czołowych barbarzyńców świata, wraz z Amerykanami tym razem. Czytając wiadomości o tworzeniu płaszcza antyrakietowego na pd. Europy, a nie w Polsce możemy sobie uświadomić, jaką rolę odgrywa nasz kraj w relacji z naszymi "sprzymierzeńcami". Rok Anno Domini 1939.