DrukujKim jest Ali Agca? Zobacz analizę jego osobowości zrobioną dla Fronda.pl

Kategoria: Świat
poniedziałek, 18 stycznia 2010 22:45

Ali Agca - abiwertyk, który wikła się w przeszłości.

Szaleniec, czy gracz? Czy można mu wierzyć? - turecki terrorysta jest zagadką dla milionów ludzi. Grafolog Artur Wójtowicz na naszą prośbę, na podstawie rękopisu, analizował osobowość Agcy.

Kilka dni przed opuszczeniem więzienia Ali Agca rozesłał odręcznie napisany list do mediów anglojęzycznych. Szybko został on rozpowszechniony w internecie. Pisał w nim m.in., że "terroryzm to zło diabła", czy że "terrorysta Hitler, terrorysta Osama bin Laden, terrorysta Apo, terrorysta Pol Pot to wspólni wrogowie wszystkich religii i wszystkich narodów świata." Zapowiedział też rychłe ujawnienie prawdy o nieudanym zamachu na Jana Pawła II 13 maja 1981 roku, którego był bezpośrednim sprawcą.

Trudno jednak przywiązywać szczególną wagę do słów Ali Agcy, nie tylko dlatego, że od lat deklaruje: "Jestem wiekuistym Chrystusem". Przede wszystkim, jego współpraca z włoskim wymiarem sprawiedliwości po aresztowaniu nie pomogła w ujawnieniu zleceniodawców zamachu. Nadal możemy tylko na podstawie poszlak domyślać się, że rozkaz przyszedł z Moskwy, podobnie jak możemy się domyślać mechanizmów, motywacji, konkretnych osób, które stały za próbą zabicia polskiego papieża. A prokuratorzy i dziennikarze pogubili się w szacunkach, ile już wersji zamachu na Placu Św. Piotra podał Ali Agca, padają liczby od 50 do 128.

W tej sytuacji zasadne są pytania, jakie zadaje sobie wielu ludzi na całym świecie - czy Agca zwariował, czy o coś gra? A jeśli tak, to o życie, czy o pieniądze? A może wciąż dla kogoś pracuje? Co naprawdę czuje? Czy nieudany zamach i spotkanie z Janem Pawłem II rzeczywiście były przełomem w jego życiu? I czy w ogóle w jakimkolwiek stopniu można wierzyć Agcy?

Może jednak na tę postać rzuci nieco światła ogólna analiza jego osobowości, dokonana na podstawie wspomnianego rękopisu. Zwróciliśmy się więc do biegłego sądowego, grafologa, Artura Wójtowicza. Zgodził się nam pomoc, z zastrzeżeniem, ze może dokonać tylko wstępnej analizy, gdyż nie dysponujemy oryginałem, a jedynie skanem rękopisu słynnego tureckiego terrorysty. Oto wnioski eksperta:

Grafolog o osobowości Ali Agcy

To typ pamięciowa, a nie wzrokowca. Blokuje go przeszłość, ciągle w niej siedzi i nie potrafi sobie z nią poradzić. Jest to osoba bardziej konkretna, witalna i obdarzona dobrą pamięcią. Osoba mająca tendencję do depresji.

Jest to typowy ambiwertyk. Człowiek patrzący z dystansem na swoje otoczenie, trzeźwo myślący, który stara się żyć w zgodzie z obowiązującym prawem i przepisami. Ambiwertyk często ćwiczy samodyscyplinę i wszystkie wiadomości przyjmuje ze stoickim spokojem. Nie chce się z nikim wiązać i zwykle uchodzi za osobnika niestałego w uczuciach. Często pod maską kryje chłodną naturę i swoistą sztywność.

Natomiast znacznie gorzej radzi sobie z problemami wewnętrznymi, często choruje na choroby układu pokarmowego występujące na tle nerwowym.

Osoba pisząca w ten sposób jest najczęściej surowa i wymagająca, przeświadczona o własnej racji i nieomylności. Posiada zdolności przywódcze oraz nie znosi sprzeciwu, w pracy jest w nieustannym konflikcie z innymi, o ile mu się nie podporządkują. Jako przełożony jest bardzo wymagający i nieustannie niezadowolony.

Osoba posiadająca bogatą przeszłość, a także o osoba obdarzona intuicją, często działająca nieracjonalnie, jednak w ostatecznym rozrachunku mająca rację. Jest to postać, nieprzewidywalna, bardziej skłonna do analizy niż syntezy zjawisk.

Stara się, by wszystkie prace, które rozpoczyna, zostały „zapięte na ostatni guzik”. Perfekcyjnie będzie wykonywał zadania. Jeśli ma kogoś niszczyć będzie niszczył.

Artur Wójtowicz - grafolog, biegły sądowy, absolwent Katedry Kryminalistyki na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego. Szef firmy usługowej Wolumen zajmującej się badaniami grafologicznymi i genealogicznymi.

Skan otwartego listu, jaki Turek rozesłał do mediów:

Ważne lektury:

Komentarze: 18

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Adrem2 napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 10:15

Ten łotr najwyraźniej będzie usiłował ukręcić jakąś kasę na swym zamiarze zamordowania Jana Pawła II. Jeśli ujawni jakieś rzekomo nieznane szczegóły na ten temat, rychło zostanie odnaleziony z podziurawionym jak sito łbem. Jego mocodawcy na pewno mu tego nie darują.
Astygmatyk napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 10:17

Kim jest Ali Agca?Szaleniec, czy gracz? Czy można mu wierzyć?

Po co komu taka tania sensacja? Mial 23 lata, kiedy
dokonal zamachu, wiec nie mogl byc wiecej niz malym pionkiem i
byloby dziwne gdyby wiedzial kto naprawde stal za "zamowieniem".
Od popelnienia swojego potwornego czynu Agca przesiedzial w izolatce 30 lat...cale dorosle zycie... stad byloby dziwne gdyby
mial nadal pracowac dla tego samego zleceniodawcy... Po prostu chce
zarobic troche pieniedzy na dalsze zycie. Nie ma przeciez zadnego
wyksztalcenia i nie czeka na niego jakas konkretna praca.
Zaraz po zamachu wydawalo sie logiczne i oczywiste, ze tylko Sowieci mogli miec motyw. Jednak uplynelo sporo czasu i dzis wiemy, ze w zyciu gra role nie tylko "logiczne i oczywiste". Byc moze Bulgarzy, lub jakas inna pomniejsza sluzba, chcieli sie przypodobac Sowietom. Ale ani Sowieci ani tym bardziej Bulgarzy nie rekrutowaliby wsrod aktywnych i rozpracowywanych przez Turkow antykomunistow (Agca zabil uprzednio komunistycznego dziennikarza) bo to jednak byloby spore ryzyko, rowniez polityczne...
Moze byl to pierwszy, terrorystyczny "wyskok" islamistow?
Trzeba sie chyba przyzwyczaic do mysli, ze Szatan (zlo) nie jedno
ma imie..
Jedyne co mnie osobiscie zastanawia, ze po 30 latach wiezienia Agca jest w tak swietnej formie fizycznej. Wyglada jakby codziennie zaliczal godzine aerobiku...-->>Kim jest Ali Agca?Szaleniec, czy gracz? Czy można mu wierzyć?

Po co komu taka tania sensacja? Mial 23 lata, kiedy
dokonal zamachu, wiec nie mogl byc wiecej niz malym pionkiem i
byloby dziwne gdyby wiedzial kto naprawde stal za "zamowieniem".
Od popelnienia swojego potwornego czynu Agca przesiedzial w izolatce 30 lat...cale dorosle zycie... stad byloby dziwne gdyby
mial nadal pracowac dla tego samego zleceniodawcy... Po prostu chce
zarobic troche pieniedzy na dalsze zycie. Nie ma przeciez zadnego
wyksztalcenia i nie czeka na niego jakas konkretna praca.
Zaraz po zamachu wydawalo sie logiczne i oczywiste, ze tylko Sowieci mogli miec motyw. Jednak uplynelo sporo czasu i dzis wiemy, ze w zyciu gra role nie tylko "logiczne i oczywiste". Byc moze Bulgarzy, lub jakas inna pomniejsza sluzba, chcieli sie przypodobac Sowietom. Ale ani Sowieci ani tym bardziej Bulgarzy nie rekrutowaliby wsrod aktywnych i rozpracowywanych przez Turkow antykomunistow (Agca zabil uprzednio komunistycznego dziennikarza) bo to jednak byloby spore ryzyko, rowniez polityczne...
Moze byl to pierwszy, terrorystyczny "wyskok" islamistow?
Trzeba sie chyba przyzwyczaic do mysli, ze Szatan (zlo) nie jedno
ma imie..
Jedyne co mnie osobiscie zastanawia, ze po 30 latach wiezienia Agca jest w tak swietnej formie fizycznej. Wyglada jakby codziennie zaliczal godzine aerobiku...
Astygmatyk napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 10:19

Nie rozumiem dlaczego moj komentarz jest podwojnie wklejony...
Raphael napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 11:39

Grafologia w takim ujęciu jest niczym innym jak pseudonauką. Równie dobrze można zamówić ,dla Frondy ,analize Irydologa lub Astrologa :)

(nieprzystojnie)
Eliza Leibowicz napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 15:54

Rozmawiałam kiedyś z policjantem, który mi opowiadał, jak celne się okazują analizy grafologów. Powiedział, że kilkakrotnie rozszerzyły krąg podejrzanych, czego efektem było znalezienie sprawcy. Porównania do astrologii można sobie między bajki wsadzić, tym bardziej jak czytamy, że pan Wójtowicz skończył wydział prawa UWr.

Czy na studiach prawniczych jest taki przedmiot jak grafologia?
Raphael napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 17:58

Grafologia jako "technika śledcza zwana ekspertyzą pismoznawczą polegająca na badaniu autentyczności pisma i ustalania tożsamości jego autora, bądź potwierdzenia lub wykluczenia osoby z kręgu podejrzanych" jest jak najbardziej poważna.
Grafologia jako "psychologiczna analiza pisma" nie ma żadnych naukowych podstaw. Podobnie: Astronomia a astrologia.
"Dla zmylenia przeciwnika" ta pseudonauka przywłaszczyła sobie psychologiczną terminologie.
Swoją drogą, gdyby tytuły naukowe automatycznie chroniły przed błędem, głupotą czy herezją to byłby piękny świat ;)
Dlaczego się chowa rozum do kieszeni? ...w tym wypadku przypuszczam ,że dla pieniędzy. Przykro ,że Fronda robi reklamę firmie ,która bazuje na głupocie (w tym aspekcie).
Sauelios napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 20:30

Wątpię, czy istnieje sens zajmowania się tym jegomościem. Gdyby rzeczywiście miał on zamiar powiedzieć coś prawdziwego, już od dawna byłby nieboszczykiem.
Synteza napisał/a:

wtorek, 19 stycznia 2010, 21:37

"Grafolog o osobowości Ali Agcy" - czytając tego jegomościa faktycznie czułem się jakbym czytał horoskop tym bardziej kłamliwy, bo znający życiorys osoby której dotyczył. Często się spotyka "profesorów" dorabiających na wykładaniu "wiedzy tajemnej". To nie grafologia tylko grafomania, bo prawdziwa grafologia ma się do tego jak astronomia do astrologii. A co do rozszerzania kręgu podejrzanych, to gdyby go nie zawężano to też by znaleziono winnego bez pomocy "grafologa".
Malach napisał/a:

środa, 20 stycznia 2010, 09:26

Treść przesłania mówi, że jego autor samodzielnego myślenia jeszcze się nie podjął. ...
Właściwie to po co ten list?
matti napisał/a:

środa, 20 stycznia 2010, 12:22

po co w ogóle jeszcze ktokolwiek zajmuje się tym gościem????
marek-jorik napisał/a:

środa, 20 stycznia 2010, 18:11

Wyglada na to, ze grafolog wiedział o tym, kto jest autorem listu.
Szkoda, bo to na pewno rzutowało na jego analizę.
Smyxx21 napisał/a:

środa, 20 stycznia 2010, 20:08

Szkoda, ze ten expert grafolog miał tylko dostęp do kopii!!!!!Gdyby miał oryginał , bezapelacyjnie wyjasniłby wszystkie zagadki Turka !!!!!!!!!
Raphael napisał/a:

środa, 20 stycznia 2010, 22:42

Bezapelacyjnie "ten expert grafolog" wyjaśniłby tajemnice Atlantydy, pod warunkiem posiadania wersji w piśmie chińskim ;)
Na przyszłość, proszę redakcje "FRONDA" o staranne weryfikowanie "expertów". Na pewno będzie to z korzyścią dla czytelników. Być może wielu nie czuje powagi tego "przeoczenia",ale uczulam ,idąc tym tropem, będziemy raczyć się "ptysiami" z dziedziny hemeopatii, kinezjologii edukacyjnej, NLP i innymi ... Tego rodzaju "nauki" oparte są zazwyczaj na jakiejś ideologii ,więc to nie tylko problem Naukowców ,ale każdego Chrześcijanina (gdy rozum śpi budzą się Demony.
AHAWA napisał/a:

czwartek, 21 stycznia 2010, 19:18

normalnie jakbym czytał o sobie... omijając dwa ostatnie zdania... ???
Lorenzo napisał/a:

czwartek, 21 stycznia 2010, 23:49

To straszne, że na frondzie pojawiają się artykuły, o treści godnej, raczej takich pozycji, jak "Fakt" czy "Super Ekspres", do tego ta szemrana grafologia...
Ale komentujmy! Niech redakcja wie, że nie wszyscy zgodzą się na zaniżanie poziomu...
Organo napisał/a:

sobota, 24 kwietnia 2010, 13:04

Ten "grafolog", funkcjonujący na wikipedii pod nickiem Arturek28, został zauważony na plagiacie (patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Unia_brzeska)
i na reklamie siebie (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Artur_Wójtowicz)
i swojej własnej firmy (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Grafologia_(kryminalistyka)&oldid=19098554).
Gratuluję zatem Frondzie trafnych analiz "grafologicznych" i skorzystania z usług takowych szarlatanów.
Organo napisał/a:

sobota, 24 kwietnia 2010, 13:05

PS. Jeden z linków się uszkodził, powinno być:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Artur_W%C3%B3jtowicz
Organo napisał/a:

sobota, 24 kwietnia 2010, 13:07

O "grafologii" też jest uszkodzony, ale proszę skopiować całość ręcznie i wstawić do wyszukiwarki.