DrukujLewica mści się za „Towarzysza generała”. Chce odwołania Anity Gargas

Kategoria: Polska
poniedziałek, 8 lutego 2010 08:57

Albo wiceszefowa TVP 1 Anita Gargas straci stanowisko, albo Lewica doprowadzi do zawieszenia rekomendowanego przez PiS członka zarządu, Przemysława Tejkowskiego – takie ultimatum miało postawić SLD. To efekt emisji dokumentu o gen. Jaruzelskim, który pokazuje na czym opiera się wojskowa kariera szefa WRON.

Sługus Moskwy - ocenił Jaruzelskiego w dokumencie rosyjski dysysdent Władimir Bukowski.

Lewica przedstawiła PiS propozycję definitywnego zakończenia sporu wywołanego dokumentem „Towarzysz generał”, autorstwa Roberta Kaczmarka i Grzegorza Brauna. SLD, które po poniedziałkowej emisji zareagowało furią i gwałtownymi protestami chce, by posadę straciła Anita Gargas. Poinformował o tym „Dziennik Gazeta Prawna”.

Doprowadzimy do odwołania Gargas. Tym bardziej że została powołana wbrew wcześniejszym uzgodnieniom. Na efekty nie trzeba było długo czekać – gazeta cytuje „przedstawiciela lewicy z kierownictwa TVP”. Autorka „Misji Specjalnej” nie chciała komentować tych informacji i odsyłała do rzecznika telewizji.

Wcześniej lewica zapowiadała zawieszenie członka zarządu Przemysława Tejkowskiego. Członek rady nadzorczej TVP Bogusław Piwowar złożył już wniosek o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia w tej sprawie. Zaprzecza, że jest to reakcja na film. Decyzję tłumaczy względami finansowymi i troską o telewizję: Po emisji dokumentu TVP grozi proces i wypłata zadośćuczynienia. A na to spółki w obecnej sytuacji nie stać - przekonuje Piwowar.

mm/Dziennik.pl

Komentarze: 22

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

nogay napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 09:21

Diabeł nigdy nie stanie po stronie prawdy, bo jest ojcem kłamstwa.
Tristan napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 09:23

Jakąś kpiną jest poszukiwanie i karanie Tajnych Współpracowników, podczas gdy ludzie, którzy jawnie usługiwali Moskwie kreowani są na bohaterów. Coś się jednak entuzjastom pomyliło bo PZPR-owcy są bohaterami, ale raczej Związku Radzieckiego, a nie naszej Ojczyzny. Chociaż mogę się mylić, bo jak ktoś kiedyś powiedział: służyłem takiej Polsce jaka ona wtedy była.
Ethelred napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 09:35

A już R. Ziemkiewicz wspomniał o tym, że Jaruzelski został skrytykowany dużo wcześniej przez "swoich", a dokładniej przez E. Gierka w wywiadzie pt. "Przerwana dekada":

http://www.rp.pl/artykul/430082.html.

I treść tego wywiadu zgadza się z tym, co widzimy w filmie "Towarzysz Generał".
leaf427 napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 09:48

Czasami myślę że rumuński sposób usunięcia dyktatora nie był taki zły. Tam zginęło trochę osób. U nas niby że bezkrwawo, ale jak policzyć ile osób się powiesiło w wyniku rabunkowej polityki (pseudo prywatyzacja, zadłużenie społeczeństwa, inflacja) to bilans jest na niekorzyść Polski.
Dodatkowo ważna jest prewencja. W Rumunii następny cwaniak będzie pamiętał co naród (+ tajna policja) zrobił z Caucescu.
Pokręć napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 10:24

@leaf427: u nas było pokojowo i bezkrwawo, ale bez żadnej zmiany. U steru nadal siedzą ci "co powinni" - po to był okrągły stół właśnie. Po nic innego. Żadnej krwawej rozróby by nie było, bo komunie już się skończyły pieniądze po prostu i nie miała nawet na kule dla Polaków. Kiedy jeszcze mieli, to były grudnie 1970 i 1980.
Polska jest takim właśnie krajem, w którym okrągłe stoły mają najwięcej kantów. Poczekamy jeszcze trochę i ten system kolesiów i esbeków oraz ich potomstwa sypnie się w drebiezgi. Z powodów takich, jak zawsze: zabraknie mu pieniędzy.
Systemy ucisku się zmieniają, tyrani przychodzą i odchodzą, ludzkie życie się kończy. Prawdziwe życie zacznie się na tamtym świecie. Ten świat powinien szlag trafić jak najszybciej. Bo historia pokazuje, ze jest niereformowalny. Zresztą Pan Jezus nazwał diabła "księciem tego świata". Niebezpodstawnie, oczywiście.
Kaktus81 napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 10:33

Ciekawe kiedy FRONDZIE wstawią jakiegoś agenta w celu przywrócenia jedynie słusznej linii poprawności politycznej. Czy taka możliwość w ogóle istnieje? Chyba że udało Wam się już dokonać na tyle mocnego wyłomu w tym hermetycznym świecie medialnym i macie tylu zwolenników że Was nie oskórują. Życzę Wam aby tak się nie stało ale ...no właśnie
józef napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 10:40

oj pisiory tak to się konczy paktowanie z diabłem. w małżeństwie tak już jest na dobre i na złe. a zaistniała sytuacja to dowód na to że w tvp doszło do małzeństwa pisiorów z komuchami bo gdyby tak nie było nie było by żadnego szantażu, ale ta koalicja była oczywiście dla dobra POLSKI
Grzegorz2 napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 10:58

Kaktus81:

Druga strona doszła jakiś czas temu do wniosku, że skuteczniejsze jest ciąganie po sądach pod byle pretekstem i domaganie się wysokich odszkodowań itp.
Niedawno została uruchomiona strona "podziękuj zielonym" a już na jednej z list dyskusyjnych zielonych, została wysłana informacja z sugestią występowania do sądów. To jest skuteczna metoda i prędzej czy później wobec Frondy będzie zastosowana, choć trochę wątpię czy taka akcja się powiedzie.
Lui napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 13:39

prawda w oczy kole towarzysze! pokrzyczcie sobie trochę, może wam przejdzie, a naród i tak wie kim jest generał.
Zephyr77 napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 14:37

Jaruzelski masz krew na rękach i nigdy tej krwi nie zmyjesz! NIGDY! Historia już Cię jednoznacznie oceniła a czcze gadanie polityków i dziennikarzy to można o dupę potłuc.
Tomasz A.S. napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 15:22

@Tristan piszesz: "Jakąś kpiną jest poszukiwanie i karanie Tajnych Współpracowników".
Kpiną jest nazywanie lustracji "poszukiwaniem i karaniem".
TW nikt przy pomocy lustracji nie karał i nie zamierza karać. Lustracja tj. ujawnienie jest natomiast niezbędna, aby o naszym życiu we wszystkich aspektach nie decydowali decydenci spod znaku "TW", którzy poza tym, że są skażeni podłą współpracą i donosicielstwem, to obecnie mogą być pod naciskiem szantażystów mających o tym wiedzę. Ujawnienie tego dlatego jest konieczne.
Ukaranie komunistów to zupełnie co innego, a mieszanie tych dwóch różnych spraw jest od lat "argumentem" przeciwników lustracji, najczęściej właśnie tajnych współpracowników.
GPS napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 15:25

Mniej więcej tak poeci i naród oceniają "generała"

-
"BLUZG"

Przebrzydła szumowino, pachołku moskiewski,
Ty farbowana świnio, marszałku kurewski
Chamie zbuntowany, zatęchła sklerozo
Gnoju zasmarkany, ty zdrajco "ZOMZO"

Gnido zarzygana, jadowita mendo
Ty kukło gówniana, kacapski przybłędo
Tchórzu zajadany, ropiejący strupie
Padalcu rozdeptany, ty wrzodzie na dupie.

Ty diabelskie łajno, ty głupi żołdaku
Ty kurwo sprzedajna, ty ruski zupaku
Wypierdku Breżniewa, ty ślepy pedale
Kurduplu tępogłowy, ty głupi bęcwale

Ty sukinsynie śmierdzący, pluskwo zasuszona
Wrzodzie ropiejący, ty małpo zielona
Ty strachu na wróble, zboczony sadysto
Judaszu za rabie, tępawy marksisto.

Ty pało gumowa, wredny okupancie
Zakało narodowa, złamany palancie
Cuchnący pierdzielu, pełzająca glisto
Ponury skurwielu, czerwony faszysto.

Ty sługo kremlowski, lokaju sowiecki.
Ty zbóju wojskowy, pomiocie radziecki
Ty mówco obłąkany, nadęty bufonie
Za naród sprzedany piekło cię pochłonie.
Alterego napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 16:03

Podpisuję się pod tym obiema rękami.
Tristan napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 17:14

@Tomasz A.S. napisałem: "Jakąś kpiną jest poszukiwanie i karanie Tajnych Współpracowników, podczas gdy ludzie, którzy jawnie usługiwali Moskwie kreowani są na bohaterów". Nigdzie nie użyłem słowa "lustracja". Sens mojej wypowiedzi jest taki: szuka się tajnych, gdy znani są jawni. Tajni są publicznie potępiani, jawni stoją na piedestałach.
Tomasz A.S. napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 18:27

Umiem czytać, nie napisałem, że użyłeś słowa "lustracja".
Odpowiedz w takim razie, przy jakiej okazji następowało "poszukiwanie i karanie Tajnych Współpracowników"? Kto poszukiwał i za co karał?
Piotr Strzembosz napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 18:55

Po pierwsze - ponoć - nie ma medialnej koalicji PiS-SLD. :-)

Po drugie - jeśli czerwoni oficjalnie chcą tych zmian kadrowych z powodu filmu o Jaruzelskim, to nie jest nawet cenzura, ale bandyctwo. Na marginesie - takie samo bandyctwo, jak represje na IPN za książki o Wałęsie.

SLD i PO mają identyczne metody...
rozkat napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 20:00

@GPS, o kurka wodna, ale bluzgi! Gdyby nie chodziło o tego "lokaja sowieckiego", to by mnie to oburzyło.
Prorok napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 20:17

Oj, powrót Anity solą w oku wielu! A mają się czego bać, mają!
Tristan napisał/a:

poniedziałek, 8 lutego 2010, 22:14

Wybacz, Twoja wypowiedź zasugerowała mi jakobyś wnioskował, że mówię o lustracji: . Wpis swój kierowałeś do mnie więc uznałem, że komentujesz mój wpis. Nie chodzi o to czy użyłem słowa "lustracja" czy nie. Sens wypowiedzi: patrz wcześniejszy wpis. Jeśli chodzi Ci o konkretne słowa, a nie sens wypowiedzi, to powiedzmy, że tak: poszukują chociażby media czy ktokolwiek rządny newsów, karą jest jakaś forma publicznego piętnowania, różna u różnych. WRONy nikt nie szuka bo nie musi, a kary nie ma. Poza tym nie wiem dlaczego piszesz, że umiesz czytać? Nigdzie nie twierdziłem, że jest inaczej. Generalnie nie ważne czy ktoś był tajnym czy jawnym. Ważne, że był współpracownikiem. Najgorsze jest to, że na początku wolnej Polski nie przejrzano właściwie archiwów, nie przestudiowano wszystkiego i nie odsunięto zdeklarowanych komunistów. Z tego powodu teraz raz po raz wychodzą różne listy TW. Czy jeszcze coś mam objaśnić z mojej wypowiedzi? Pozdrawiam.
3Łukasz napisał/a:

wtorek, 9 lutego 2010, 01:08

Jeżeli na katolickim (poświęconym) portalu czytam tekst ("wiersz") p.t. "Bluzg" autorstwa niejakiego GPS, i dalej komentarze opatrzone loginami osób, które na podstawie komentarzy DO INNYCH artykułów należy uznać za katolików, to abstrahując od adresata tego "dzieła", zastanawiam się nad granicami obłudy, nad granicami nienawiści i jak trzeba się skundlić, by być katolikiem ? Ten wiersz i reakcja na ten wiersz innych, to wizytówka katolików.
nogay napisał/a:

wtorek, 9 lutego 2010, 08:21

3 Łukasz - a skąd wiesz, że ci wypisujący się na katolickim portalu są - katolikami? Nie poddawaj się faryzejskiemu zgorszeniu - popadniesz w bigoterię.
Kropelka napisał/a:

wtorek, 9 lutego 2010, 12:46

@Łukasz
GPS to być może we współczesnym wydaniu taki inkwizytor hiszpański. Jak widać, zawsze tacy muszą się pojawić w dziejach Kościoła, aby, niby w dobrej wierze, trochę mu nabruździć i wystawić złą wizytówkę.
No i rację ma @nogay - czasami ktoś, reklamujący się jako ksiądz, wypisuje poglądy niegodne temu stanowi. Z daleka wtedy pachnie zdecydowana "fałszywka".
Se la vie...