DrukujWielka Brytania: Mundurki dyskryminują transseksualistów

Kategoria: Świat
poniedziałek, 22 lutego 2010 10:54

Szkoły nie powinny nakazywać uczennicom noszenia mundurków, których częścią są spódnice – twierdzi rządowa Komisja Równości Szans i Praw Człowieka. - Może to dyskryminować transseksualistów.

Uważanie na dyskryminację mniejszości seksualnych na wyspach przybiera formy absurdu. - Noszenie spódnic narusza prawa dziewczyn, które czują się chłopcami i chcą wyglądać jak oni. Takie uczennice odczuwają ogromny dyskomfort – stwierdzili w raporcie członkowie komisji.

Jaki z tego wyciągają wniosek? „Mundurki łamią antydyskryminacyjne prawo”. W swoich słowach posuwają się jeszcze dalej: Szkoły, które nie zniosą nakazu noszenia spódnic muszą liczyć się ze sprawami sądowymi – wygrażają w dokumencie.

Sprawa wywołała w Wielkiej Brytanii spore kontrowersje. - Od pokoleń spódniczki były na Wyspach integralną częścią dziewczęcych mundurków szkolnych - wskazuje dziennik „The Daily Mail”. Podobnie uważają dyrektorzy szkół. Wielu z nich już zadeklarowało: „U nas spódniczki zostają”.

mm/Dailymail.co.uk

Komentarze: 20

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

Mona2 napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 11:01

Terror mniejszości.
Edwardo napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 11:04

Znowu ci "regulaliści" z obu stron.
Takie typy są "łogólnie menconce".
Niech każdy nosi co chce.
ZAWODOWA MAMA napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 11:18

Ratunku, to chyba nie dzieje się naprawdę?!
Armani napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 11:45

Hmm a co z dziewczynkami, które po prostu lubią nosić spodnie? Ha? Transeskualiści mogą protestować, ale normalna dziewczyna nie? W głowach się przewraca.
Tomasz A.S. napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 13:10

Czy oni się czegoś naćpali? Strojem narodowym Szkotów jest przecież spódniczka - kilt (dawniej był to strój wyłącznie męski!) - dlaczego o tym się w artykule nie mówi???
Komisja Równości Szans i Praw Człowieka nie wie o tym, że może to dyskryminować Szkotów???
ZielonoMi napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 13:12

Kiedy w Polsce rozgorzała dyskusja na temat noszenia mundurków, byłem po stronie zwolenników nakazu. Wciąż uważam, że dla rozwoju społecznego dzieci taki nakaz jest pożyteczny. Na wyspach jest to od dawna obowiązująca reguła. Wszystkie dzieci w szkołach podstawowych i college'ach mają obowiązek noszenia uniformów. Na ogół te stroje są bardzo schludne, często z krawatami dla chłopców i apaszkami dla dziewczyn. Chciałbym widzieć taki sam model w Polsce. Natomiast odnosząc się do samej informacji o dyskryminacji dzieci, które może jeszcze nie zdają sobie sprawy z tego czym jest transseksualizm - wygląda to bardziej na zabieg propagandowy, mający na celu upowszechnienie w świadomości dzieci tego zjawiska i nadaniu mu pozytywnych cech, uczynienia ze zjawiska dobra chronionego. Z drugiej strony, dla niewielkiego odsetka dzieci, które być może dotknięte są tym problemem poświęca się całą normalną większość. Skutek? Odchodzenie od kształtowania młodych ludzi w postawach typowych dla danej płci. To jest jakiś obłędny front propagandowy. Znam wiele innych postulatów w europie na kształtowanie młodych ludzi bez uwzględnienia ich płciowości. Patrzmy z uwagą na nasze Ministerstwo Edukacji....
DantePE napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 13:53

jeżeli się idzie do jakiejś szkoły to się akceptuje jej tradycje i regulamin jak sie nie chce nosić spódniczki to niech wybiorą sobie szkołę w której się jej nie nosi a nie takie sceny odstawiać...
Kasa12 napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 14:01

Pieprzy sie tym Angolom totalnie w tych lepetynach.
Thufir napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 14:02

propomuję aby wszyscy zgolili głowy bo włosy dyskryminują łysych!!!
Kornblumenblau napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 14:42

Thufir dobrze radzi!
Ignat napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 15:09

O! jeżeli tak patrzeć, to Szkoci, to naród transseksualistów.:D
Da i w ogóle powinni zabronić noszenia kiltów, bo to dyskryminuje facetów )))))))) ;)
Thufir napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 15:19

Pewnie jakiś nadgorliwy urzędas chcial sie wykazać.
Jeśli to facet to niech sobie hirurgicznie usunie przyrodzenie aby nie dyskryminować transseksualistów.(chyba, że już to zrobił i teraz żałuje)
Alcazuz napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 15:46

Hahahahaha, ale mnie to rozbawiło!
Prosper napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 16:32

Jakby wprowadzić zakaz noszenia ubrań w ogóle, to chyba "problem" by się rozwiązał... Z drugiej strony uwydatniłyby się inne aspekty braku "równości"...
Kasa12 napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 16:34

Propozycja zgolenia wlosow bo to dyskryminuje lysych pewnie bedzie wzieta pod uwage przez Angoli. A co na przyklad z propozycja przefarbowania wlosow rudym na czarno, bo swiecenie zlota rudoscia dyskryminuje tych co maja ciemne, wtapiajace sie w tlum loki.
leaf427 napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 17:38

niech się lewusy odwalą od prywatnych szkół
Kasa12 napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 18:57

A moze i wojsku brytyjskim wprowadza zakaz noszenie spodni.
No bo to ewentualnie moze urazic transseksualistow, ktorzy marza, aby byc kobietami i noszenie spodni im nie w smak.
A spodniczki to moga pozyczyc od Szkotow.
Tylko musza uwazac w razie wietrznej pogody, gdy mocniej podwieje.
Cannibal napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 20:54

Proponuje wszystkich skrócić do 150 cm wzrostu bo wysocy dyskryminują niskich :)
Cannibal napisał/a:

poniedziałek, 22 lutego 2010, 20:55

a cha a za krótkich NACIĄGNĄĆ!
Gaius Marius napisał/a:

wtorek, 23 lutego 2010, 01:05

To jest efekt anglosaskiego podejścia do urzędów. Żeby urzędnik mógł się zajmować daną dziedziną, musi przejść przeszkolenie, dla przykładu, urzędnik po półrocznym kursie planowania decyduje o tym, czy to, co zaprojektował architekt po pięciu latach studiów i z dwudziestoletnim doświadczeniem, nadaje się do wybudowania. Podobnie jest z urzędnikami od "równości". Pokończyli oni jakieś krótkie kursy wymyślone przez polityków straszonych przez lobby LGTB, a potem wymyślają cuda na kiju. A najtragiczniejsze z tego wszystkiego jest to, że większość z tych waszych żartów i żarcików może się realnie zdarzyć.