DrukujZaprotestuj przeciwko ustawie uderzającej w rodzinę

  • Kategoria: Akcja
  • niedziela, 28 lutego 2010 17:38

Sprawa nowelizacji wyjątkowo kontrowersyjnej ustawy o przemocy w rodzinie wchodzi w decydującą fazę. Wyślij list protestacyjny (według gotowego wzoru) do przedstawicieli władz RP, podpisz się pod listem zbiorowym lub zaprotestuj poprzez internetowe portale społecznościowe.

Fronda.pl przedstawiła w piątek szczegółowy raport na temat kontrowersyjnej nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Jeśli ustawa wejdzie w życie pracownik socjalny, bez zgody sądu, będzie mógł odebrać dziecko rodzicom. Ustawa zakłada również powołanie tzw. zespołów interdyscyplinarnych, które poddadzą nadzorowi "podejrzane” rodziny. Na podstawie jednego donosu rodzina może być inwigilowana i w tym celu nadzorcze zespoły będą dysponowały możliwością przetwarzania wrażliwych danych, w tym danych o stanie zdrowia i życiu prywatnym.

Z inicjatywy Związku Dużych Rodzin Trzy Plus oraz Stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców można złożyć swój PODPIS wyrażając w ten sposób swój sprzeciw wobec projektu ustawy.

Zachęcamy również do wysłania listów do polityków:

Donald Tusk, Prezes Rady Ministrów kontakt@kprm.gov.pl

Bronisław Komorowski, Marszałek Sejmu RP: Bronislaw.Komorowski@sejm.pl

Jolanta Fedak, Minister Pracy i Polityki Społecznej info@mpips.gov.pl

Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska kp-po@kluby.sejm.pl

Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość kp-pis@sejm.pl

Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego kp-psl@kluby.sejm.pl

Klub Poselski Lewica kp-lewica@kluby.sejm.pl Szanowni Państwo,

 

Szanowni Państwo,

 

z największym oburzeniem przyjąłem doniesienia medialne o skandalicznym i groźnym projekcie nowelizacji ustawy o tzw. przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, który przygotowuje rząd wraz z posłami lewicy.

Zapisy te brutalnie, na wzór sowiecki wkraczają w życie rodzin znosząc ich naturalną autonomię w kwestiach wychowania dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami i sumieniem. Szczególnie złowrogo brzmią zapisy dotyczące nasyłania specjalnych komisji, które nawet bez nakazu sądowego będą inwigilować rodziny i naruszać ich prywatność np. na skutek złośliwego donosu.

Nowelizacja uznaje za przemoc w rodzinie np. „narzucanie własnych poglądów” czy „krytykowanie zachowań seksualnych”. Żeby odebrać dziecko rodzicom wystarczy tylko podejrzenie, że któraś z tych „form przemocy” może nastąpić w przyszłości.

W myśl nowych przepisów pracownik socjalny miałby prawo do zabrania dziecka z rodziny biologicznej bez wcześniejszej decyzji sądu, do czego obecnie (ale jedynie w sytuacjach zagrożenia życia i zdrowia dziecka) mają prawo policja i kuratorzy sądowi. Wprowadzenie tej nowelizacji może sprzyjać procederowi zabierania dzieci z rodzin.

Stanowczo protestuję przeciwko takiej brutalnej ingerencji w życie rodzin!

Jeśli ta ustawa wejdzie w życie, wszyscy będziemy sterroryzowani. Poglądy katolickie będą kwalifikowały do odbierania nam dzieci w majestacie prawa!

 

Imię, nazwisko, zawód

(list zaproponowany przez piotrskarga.pl)

 

Można również wyrazić swój sprzeciw przyłączając się do profilów największych serwisach społecznościowych

Lista dyskusyjna na Google Groups: http://groups.google.pl/group/rodzina-jest-dobra

Adres e-mail grupy: rodzina-jest-dobra@googlegroups.com

Profil na Facebook.com: http://www.facebook.com/editapps.php?ref=mb#!/profile.php?id=100000832851239

Grupa na Facebook.com: http://www.facebook.com/editapps.php?ref=mb#!/group.php?gid=329965803877

Profil na Nasza-klasa.pl: (tworzy się)

Informacje dystrybuowane są także przez nasze konto na: blip.pl: http://blip.pl/users/rodzinajestdobra/

oraz

twitter.com: http://twitter.com/rodzinadobra

 

 

Redakcja Fronda.pl

  • digg.com
  • wykop.pl
  • Zapisz do del.icio.us
  • Ciekawe
  • Odsłon: 4943

Komentarze: 18

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

  1. Zobacz profil Gandalf Gandalf napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 18:11

    Bardzo dobra inicjatywa: popieram. :)

  2. Zobacz profil Kasywelaunus Kasywelaunus napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 18:11

    Wspaniały termin wybrano na tę pikietę! We wtorki o 12 normalni ludzie są w pracy! Nie dało się tego zorganizować np. w niedzielę, sobotę?

  3. Zobacz profil Cyberrobo Cyberrobo napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 18:56

    Potrzeba napiasnia kontrustawy o zupełnie przeciwnych założeniach

    i próba walki o nią w referendum.

    Musimy zacząć walkę z tymi barbarzyńcami w garniturach z telewizyjnymi uśmiechami na twarzy.

    STOP ZŁODZIEJOM DZIECI!!!

    @Gandalf

    Masz do mnie mail pomidoriogorek@wp.pl

  4. Zobacz profil Jerzyk49 Jerzyk49 napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 18:56

    Chrońmy rodzinę póki nie za późno!

  5. Zobacz profil Cannibal Cannibal napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 19:02

    tja, jakby her Tusk i stajenny Habsburgów lokaj Komorowski słuchali tego co Naród mówi i brali to sobie do serca.

    NO ALE POPIERAM SPRZECIW!

  6. Zobacz profil Gandalf01 Gandalf01 napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 19:20

    I nie zapomnijcie o Rodzinie Radia Maryja. Oni tez czują sie pokrzywdzeni.

  7. Zobacz profil Ignas88 Ignas88 napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 19:55

    "Krucjata Młodzi w Życiu Publicznym w Warszawie" - grunt to chwytliwa nazwa!

    @Cannibal: oho, a kolega z Żywca?

  8. Zobacz profil Lluukkaasszz Lluukkaasszz napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 20:46

    Nie można było o bardziej ludzkiej poże?

  9. Zobacz profil DeMontfort123 DeMontfort123 napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 21:02

    "Krucjata Młodzi.." - świetnie, tak trzymać, bardzo dobre zaangażowanie.

  10. Zobacz profil -xpost- -xpost- napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 21:36

    up

  11. Zobacz profil Czarny Frajer Czarny Frajer napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 22:05

    zdaje sie, ze pora podyktowana jest tym, ze o tej porze w Sejmie bedzie debata nad pierwszym czytanie

  12. Zobacz profil STF STF napisał/a:

    niedziela, 28 lutego 2010, 22:17

    A czy to nie jest przypadkiem tak, że "kontrowersyjna" (czyt.: totalitarna i bandycka) jest cała ta ustawa, a nie tylko obecny projekt nowelizacji?

  13. Zobacz profil Roman38 Roman38 napisał/a:

    poniedziałek, 1 marca 2010, 09:43

    Nie czytałem tego projektu, więc ustosunkuję się tylko do rzeczywistości jaką mamy. Wygląda mniej więcej tak, że sprawca przemocy w rodzinie w czasie rozprawy sądowej dostanie, ha ha ha, ostatnio jedna z klientek mi powiedziała,, 120 godzin prac społecznie użytecznych. Klient jak lał wszystkich w rodzinie tak leje, a sąd Rejonowy tym razem w takim Olkuszu woj. malopolskie, nie reaguje. policja w czasie interwencji też pełna olewka. ostatnio jak mąż bił ich 17 letniego syna to policjanci bronili pijanego tatusia. I co właściwie ma zmienić taka ustawa, skoro przepisy które teraz obowiązują nie są respektowane. Wg. mnie ma to spowodować, że urzędnicy dobiorą się wreszcie do zdrowych rodzin w których czasamidochodzi do nieporozumień. I będą mieli wtedy jakieś wyniki w statystykach. No bo przecież te rodziny w których faktycznie jest przemoc to oni już dawno skreślili. A potrzeba efektów i "standardów" w ostatnim czasie u urzędników jest bardzo wysoka. I właściwie nic nie dadzą róznego rodzaju zespoły interdyscyplinarne ani koalicje ds. przemocy, jeżeli sprawca przemocy jest traktowany jak puszek okruszek. A tak jest, niestety w Polskim systemie hucznie nazwanym sprawiedliwości.

  14. Zobacz profil Klisu Klisu napisał/a:

    poniedziałek, 1 marca 2010, 10:34

    Jeśli ta ustawa wejdzie w życie (Panie Boże broń!) to należy z niej skorzystać i donieść na jej autorów oraz głosujących za. Kto mieczem wojuje...

  15. Zobacz profil bazyl napisał/a:

    wtorek, 2 marca 2010, 00:06

    Śmiem twierdzić, że jest to bardzo niebezpieczna ustawa. Do czego może prowadzić takie ustawodawstwo możemy sie przekonać na przykładzie Szwecji. Tam od wielu lat państwo ma bardzo wielkie uprawnienia do ingerowania w sprawy wychowania rodzinnego. Proponuje obejrzeć film "Postęp po Szwedzku" gdzie jest pokazany między innymi ten problem.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-1293826645608734184&ei=xMOLS_OxBZXe2wLg3qiOCw&q=post%C4%99p+po&hl=pl#

  16. Zobacz profil Nicowski13 Nicowski13 napisał/a:

    wtorek, 2 marca 2010, 11:18

    Szkoda, że ze Szczecina tak daleko do Warszawy bo chętnie wybrałbym się na pikietę.

    Popieram akcję.Dosyć z ukrytym demokratycznym totalitaryzmem państwowym!!!

  17. Zobacz profil GPS GPS napisał/a:

    wtorek, 2 marca 2010, 14:42

    No dobra - popieracie ale na forum google i innych miejscach raczej "0" wpisów.

    Jeśli popieracie protest, wyślijcie chociaż listy na adresy powyżej.

    Buen Camino

  18. Zobacz profil Wolf Wolf napisał/a:

    sobota, 6 marca 2010, 21:44

    Szanowni FFrondowicze, ustawa podobno poszła do komisji - bitwa się nie skończyła - trzeba dalej śledzić posunięcia sejmu i w razie potrzeby protestować. Załączam grafik posiedzeń sejmu - monitorujmy, żeby nic cichcem nie poszło. (wkleiłem to już w jednym miejscu, ale ważne, żeby jak najwięcej osób wiedziało i trzymało rękę na pulsie)

    63. Posiedzenie Sejmu RP w dniu 17, 18, 19 marca 2010 r.

    KWIECIEŃ 2010

    7, 8, 9 kwietnia 2010 r. (środa-piątek)

    21, 22, 23 kwietnia 2010 r. (środa-piątek)

    MAJ 2010

    5, 6, 7 maja 2010 r. (środa-piątek)

    19, 20, 21 maja 2010 r. (środa-piątek)

    CZERWIEC 2010

    8, 9, 10, 11 czerwca 2010 r. (wtorek-piątek)

    23, 24, 25 czerwca 2010 r. (środa-piątek)

    LIPIEC 2010

    7, 8, 9 lipca 2010 r. (środa-piątek)

    20, 21, 22, 23 lipca 2010 r. (wtorek-piątek)

Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.