Fronda

Na spokojnie słów kilka

poniedziałek, 24 maja 2010, 22:58

To jeden z trudniejszych tekstów, jakie przyszło mi pisać w życiu. Ilość oskarżeń, bluzgów i gróźb, jakie spadły na mnie (na Grześka Górnego i wiele innych osób także) jest – delikatnie rzecz ujmując – „ponadstandardowa”. Niestandardowe były także wydarzenia ostatnich godzin na portalu Fronda.pl i Forum Frondy.

Ich przyczyną, mam szczerą nadzieję, były zbyt napięte emocje – wynikające z troski o Frondę – także po mojej czy Grzegorza Górnego stronie. Emocje, które po kilku tygodniach znalazły ujście w formie nie zawsze najlepszej, tak dla wyrażających je osób, jak i dla dzieła (nie chcę ciągnąć tego wątku). I tego niestety nie da się już zmienić. Nie da się cofnąć czasu i inaczej zakomunikować FForumowiczom i czytelnikom naszego portalu informacji o powołaniu nowego naczelnego; nie da się skłonić Piotra Pałki do zmiany jego decyzji; nie da się także cofnąć wydanych oświadczeń czy wypowiedzianych (w moim przypadku znacznie częściej niewypowiedzianych) słów, wykasowanych wątków. Nic już zapewne nie zmieni także decyzji, jakie zapadły, tak po stronie Zarządu Stowarzyszenia Kulturalnego Fronda, jak i Piotra Pałki. I to mimo szczerego podziwu dla tego, co zrobił Piotr i zaskoczenia jego obecnymi decyzjami. Teraz mogę mu tylko podziękować za to, co przez wiele miesięcy robił dla Portalu i Stowarzyszenia. I życzyć mu powodzenia w nowych przestrzeniach działalności.

Ale to wszystko, co się wydarzyło nie zmieni jednego. Fronda.pl, tak jak jej starsze siostry kwartalnik i wydawnictwo, będzie nadal starał się służyć tym samym wartościom, co dotychczas. Nadal chcemy służyć Bogu, Kościołowi, wierze, ludzkiemu życiui Ojczyźnie. Nadal chcemy walczyć na froncie cywilizacji życia i pokazywać, że bycie chrześcijaninem jest najwspanialszą przygodą jaką może zaplanować dla człowieka Bóg. Nadal chcemy być miejscem, gdzie można się spierać, różnić, ale przede wszystkim szukać woli Bożej w naszym życiu, a także poprawnego i pełnego wyrazu nauczania Kościoła.

Chciałbym także, by na naszym portalu można było znaleźć było w miarę pełną informację o tym, co najważniejszego dzieje się w kwestiach cywilizacyjnych, kulturowych i religijnych na świecie. Nie zamierzam przy tym wycofywać się również z bieżących dyskusji politycznych czy kulturowych, a także z przemierzenia przestrzeni nowych technologii. Nie zabraknie, mam nadzieję, na tych stronach także mocnej publicystyki, szybkich komentarzy, form reporterskich i esejów. Tak, by Fronda.pl kojarzyła się nie tylko z informacją i blokowiskiem (a także FF), ale również z opiniami, które pozostając wyrazistymi, będą rzeczywiście chrześcijańskie. W najbliższych tygodniach (a w zasadzie dniach) pojawią się na portalu nowi komentatorzy, którzy na stałe zagoszczą na portalowych stronach.

Zmianie nie ulegnie także to, że będziemy wychodzić na zewnątrz. Tegoroczny cykl seminariów powoli dobiega końca. Od nowego roku akademickiego chcemy jednak ruszyć z nowym ich cyklem. Być może w nowym miejscu, i w nieco odświeżonej formie, o której będziemy informować na bieżąco. Zależy mi także, by seminaria, spotkania a może po prostu Szkoły Frondy J nie były zarezerwowane tylko dla Warszawy, ale trafiły także w inne miejsca Polski (i świata J).

Chciałbym jednak, by we Frondzie.pl coś się także zmieniało. Mam wrażenie, że za dużo w komentarzach i części dyskusji, jest w nas frustracji, agresji, nie-do-końca świętej wściekłości robienia z igły widły, a za mało chrześcijańskiego miłosierdzia. Wielu ludzi zniechęcać to może nie tylko do portalu, ale i do chrześcijaństwa, które miast przynosić spokój i radość niesie ze sobą wieczne niezadowolenie i wściekłość. Chciałbym bardzo byśmy razem to zmienili, by forma nie przesłaniała treści. I by nie obrażać ludzi, którzy szczerze szukają Prawdy. Bardzo liczę na pomoc czytelników i użytkowników. A także na wytrwałą pracę naszej nowej adminki!

Na koniec bardzo proszę o pomoc, tak w Portalu, jak i na Forum, czy w innych przestrzeniach naszej działalności. Rady, uwagi, sugestie, co jeszcze można ulepszyć na pewno się przydadzą. Tak jak każda konkretna pomoc i przede wszystkim modlitwa. Bez niej ani Portal, ani kwartalnik, ani przede wszystkim środowisko nie będą się szybko i dynamicznie rozwijać. A to mam nadzieję się nie zmieni.

PS. I jeszcze o audycie. Nie zamierzam udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Kto mi nie wierzy, i tak mi nie uwierzy. Mogę tylko zapewnić, że nie uczestniczyłem w przeprowadzaniu audytu. Wierzę jednak, że Maciej Gryszka przeprowadził go rzetelnie. I poinformował o jego wynikach, w sposób jaki jest przyjęty w takich sytuacjach.

PS. 2 Bardzo proszę wszystkich o modlitwę. Bardzo jej w tej chwili wszyscy potrzebujemy. Tylko ona może zaleczyć pewne rany i uzdrowić atmosferę.

PS. 3 Wiem, że ten tekst może wyglądać na zimny. Ale wolałem nie uruchamiać na jego potrzeby zbyt wielu emocji. One i tak już mocno zagrały w minionych dniach, a przede wszystkich godzinach.

PS 4. I na koniec obiecuje, że informacje istotne dla naszych czytelników od teraz poznawać oni będą z moich (lub Grzegorza) ust (piór), a nie z lektury gazet codziennych.

Komentarze: 180

Opinii wyrażanych przez użytkowników portalu Fronda.pl nie należy utożsamiać z poglądami redakcji.

x Kefas napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:05

o modlitwie zapewniam
+
Edwardo napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:08

+
Justina1988 napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:09

pamiętam o modlitwie :)
Dziękuję za spotkanie w Krakowie.
Faryzeusz napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:12

Panie Tomaszu, pytam szczerze, czy świadomie nie wymienił Pan słowa Ojczyzna, bo to się zawsze podświadomie tak kojarzy:

Bogu, Kościołowi, wierze, ludzkiemu życiu i Ojczyźnie.

.
_______________ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:12

To ja ponowię pytanie:
A co z plotkami o dziwnych przelewach dla osób prywatnych, które źli ludzie opowiadali na mieście, a których raport Maćka Gnyszki nie zdementował?
Redakcja Fronda.pl napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:14

A ja odpowiem, że audyt dotyczy nie plotek, a tego czy się kasa zgadza. I wynika z niego, że się zgadza. Jeśli przynajmniej umiem czytać proste teksty.
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:15

pitu pitu, po co było zamykać forum oraz próbować wkręcić P. Pałkę w ew. odpowiedzialność za niezgodności w audycie ?
_______________ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:16

I na koniec obiecuje, że informacje istotne dla naszych czytelników od teraz poznawać oni będą z moich (lub Grzegorza) ust (piór), a nie z lektury gazet codziennych.
----------
Nie uważa Pan, że taka deklaracja 2 tygodnie po rypnięciu się sprawy dzięki Rzepie, jest mocno nieświeża?
_______________ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:17

@Redakcja Fronda
Wiem, że się zgadza, bo mam 100% zaufania do Maćka.
Pytanie: od kiedy się zgadza?
Kolejne pytanie: czy zgadzała się w dniu rozpoczęcia audytu?
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:17

A ja powiem iż lud o audyt prosił nie tylko po to by poznać czy sie kasa zgadza lecz co się z tą kasą w tzn. międzyczasie działo.
Dostatni napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:17

..... i kremówki.
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:22

No proszem, redakcja tak szybko zamilkła ?
Andoggy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:25

Wszystkiego dobrego!
Jakub z Nicei napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:28

"Chciałbym jednak, by we Frondzie.pl coś się także zmieniało. Mam wrażenie, że za dużo w komentarzach i części dyskusji, jest w nas frustracji, agresji, nie-do-końca świętej wściekłości robienia z igły widły, a za mało chrześcijańskiego miłosierdzia. Wielu ludzi zniechęcać to może nie tylko do portalu, ale i do chrześcijaństwa, które miast przynosić spokój i radość niesie ze sobą wieczne niezadowolenie i wściekłość. Chciałbym bardzo byśmy razem to zmienili, by forma nie przesłaniała treści. I by nie obrażać ludzi, którzy szczerze szukają Prawdy."

O cholercia.
zibb napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:29

Terlikowski i Górny nie przeprosili PTPa za sposób, w jaki go potraktowali. Skoro świństwo było publiczne, to i przeprosiny takie powinny być. Gnojki bez zdolności honorowej (a i kredytowej już niedługo też)...
Tomasz Terlikowski napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:29

@ TT, Kłapouchy

Audyt został przeprowadzony nie na wniosek ludu, bo ten takowej władzy nie ma, ale na wniosek członków Stowarzyszenia. Został przeprowadzony, nie wykazał braków. I tyle. A jeśli chodzi o przerwę w funkcjonowaniu FF, to miała ona charakter czysto techniczny, konieczny do uporządkowania spraw administracyjnych.
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:32

@TPT:
No ja rozumiem iż Ci co wpłacają nie mają wiedzieć nic ? Gorzej iż audyt NICZEGO nie wykazał. W sumie podejście do społeczności (a więc tych co łożyli na portal) dość dużo mówi o osobie nowego rednacza.
_______________ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:32

O nie.
Audyt wykazał tylko dwie rzeczy:
- wyjaśniono "kwestie sporne" (nie napisano jakie)
- zgodny stan "ostatecznego salda" (nie napisano jaki był stan początkowy w dniu 10 maja)
Zielony (w temacie akukumenizmu) napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:33

konieczny do uporządkowania spraw administracyjnych
--------------
No to w końcu jest porządek jakiego nigdy nie było, kamień spadł z serca.
Erjot ™ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:34

Czy teraz fronda przemieni się w ekumenizm.pl v. beta?
były elektryk napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:34

@Tomasz Terlikowski

Z informacji przekazanej przez Maćka w dniu 11 maja, nie wynika, że to SKF wystąpiło o audyt. A apele o takowy pojawiły się wcześniej na FF.
zibb napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:35

no to chyba muszą zacząć pojawiać się przecieki, dlaczego był audyt...
Tomasz Terlikowski napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:37

@ Faryzeusz

I Ojczyźnie oczywiście też.

Pozdrawiam
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:37

@zibb
Przecie audyt był bo się zarządowi nudziło co nie ? Przecie nie dlatego, że ludzie zaczęli się domagać wiedzy na co idą ich pieniądze ?
pecatoris napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:39

koledzy komentatorzy przeczytajcie tekst TT jeszcze raz na spokojnie bo wygląda że nie potraficie czytac ze zrozumieniem .
Jaacek2 napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:39

ooo, Pan Prezes - wspaniale.
czy można prosić o statut SKF?
Chcieliśmy wraz z 40 przyjaciółmi wstąpić do tej zacnej organizacji, aby pomóc, wziąć część odpowiedzialności i budować z najlepszymi.

podaję adres emailowy: jacek2jacek2@wp.pl
Dostatni napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:41

Porządek administracyjny, tja....
Zatrudnienie "adminki", żeby robiła to, co czterech ludzi wykonywało społecznie - zaiste genialne posunięcie biznesowe i informacyjne.
Na to poszła kasa ze składek ?
_______________ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:42

Marysia jest na etacie?
Bez kitu?
O ja cie! :-))))))))))))))))))))
Nostromo napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:43

Dokoptujcie nowej admince kogoś do pomocy. Przecież nie będzie dziewczyna siedziała na portalu 24 godziny na dobę.
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:43

@Torquemada
Nie wiedziałeś :D Robi pewnie też za nowego technicznego :P
away napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:47

"nie da sie..." mozna zawsze przeprosic i poprosic o powrot - gorzej jesli sie nie chce i "przepraszam" nie wystepuje w czyims slowniku
Zielony (w temacie akukumenizmu) napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:49

Marysia jest na etacie?
----------------
:O
Faryzeusz napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:50

Ad. Tomasz Terlikowski

Dziękuję za odpowiedź.
_______________ napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:50

Panie Tomaszu,
Proszę mianować adminem Głosia, żeby mógł odbanowywać Marysię, jak się znów sama zabanuje.
Zgred Anonim napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:51

Ponieważ nie stoję po żadnej stronie tego sporu to ze spokojem mogę napisać, że ostatnie zdanie dzisiejszego anonimowego (odwagi nie starczyło ?) komunikatu redakcji było (i jest) łajdactwem.
kłapouchy napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:52

@Zielony
No to jest drugi news dnia :D
SolusLupus napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:55

A ja napiszę coś niepoprawnego i pewnie znów oberwę:
1. nie podoba mi się w jaki sposób potraktowano PTPa
2. nie wiem na ile niejasna jest sprawa audytu
3. co się stało to się nie odstanie - alea iacta est
4. dajmy szanse nowej redakcji i Panu Terlikowskiemu na działanie, bo wiem, ze nie zawsze wszystko wygląda tak jak się wydaje i nie zawsze, pewne rzeczy, w życiu i w pracy, wychodzą tak, jakbyśmy chcieli. Przejrzystość jest potrzebna, ale spokój i współpraca również.
PM - ekstremalny ekstremista napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:55

powiem tak: gdyby ten tekst został opublikowany np. tydzień temu było można było by przyjąć go za dobrą monetę...a tak nieprzemyślanym działaniem ktoś kto doprowadził do zamętu usiłuje grać skrzywdzone niewiniątko i na dodatek pouczać innych.
Mania napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:57

Zacznijcie porządki od przywrócenia PTP-a na jego stanowisko. Naprawcie ten błąd - jeśli zależy Wam na portalu!
misiakx0 napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:58

nieee...no ja jestem za......niech chłopakom sie wiedzie ....niech próbują bo jak frondy nie bęzie to co ja będę czytał??
zibb napisał/a:

poniedziałek, 24 maja 2010, 23:59

Terlikowski i Górny nie przeprosili PTPa za sposób, w jaki go potraktowali. Skoro świństwo było publiczne, to i przeprosiny takie powinny być. Gnojki bez zdolności honorowej (a i kredytowej już niedługo też)...
Zielony (w temacie akukumenizmu) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:01

@kłapouchy
--
To, że przejęła tajne kody do odpalania torped, to wiedziałem. Ale informacja, że to na etat pozamiatała mną doszczętnie.
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:02

@Zielony
Kody dostała ale nikt jej stron man nie dał do nich :P Jednym słowem..
Piotr Nikołajuk napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:03

Sz. P. Tomaszu, jako osoba regularnie wpłacająca składki na portal, chciałbym się dowiedzieć:
1. Czy audyt miał na celu sprawdzenie pracy Piotra Pałki, jak wynika z ostatniego zdania komunikatu PT Zarządu?
2. Kto dostał tak wysokie pensje w miesiącach X,XI,XII 2009?
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:04

No to teraz czekamy na odpowiedź :D
Zielony (w temacie akukumenizmu) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:04

kłapouchy
---
ROTFL
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:06

@Zielony
W razie problemów z kontem na forumie pisz do helpdesk_fronda@dev/null :P
Magdusia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:10

Dobry wieczór,
życzę w pracy panu Tomaszowi Terlikowskiemu spokoju i rozwagi, silnej ręki oraz owocnej pracy nad portalem ideaowym a nie tylko towarzyskim (jak to czasem grawiduje).
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:10

Rozumiem, że jest późno, ale ostatecznie notka wisi od niedawna - proszę się określić, co z moją prośbą dotyczącą statutu, czy prześle mi to Wasz sekretariat, czy muszę iść po fotokopię do Urzędu?
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:11

Ja mam jeszcze pomysła, by głównym Fundraiserem mianować Szuwaksa :-)
Zielony (w temacie akukumenizmu) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:11

@Piotr Nikołajuk
-------------------
Nie sądzę, żebyś się doczekał wyczerpującej odpowiedzi po zdaniu TPT: "Audyt został przeprowadzony nie na wniosek ludu, bo ten takowej władzy nie ma". Możliwe, że to manifest programowy nt. przejrzystości finansów i innych aspektów funkcjonowania SKF wg władz SKF.
Dostatni napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:12

http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&igwat=1&id=3506195#form

Jakby kto pytał
Zielony (w temacie akukumenizmu) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:12

@kłapouchy
--------
chyba napiszę do tego helpdesku. ;D
Geoffrey napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:17

@TT: "Mam wrażenie, że za dużo w komentarzach i części dyskusji, jest w nas frustracji, agresji, nie-do-końca świętej wściekłości robienia z igły widły, a za mało chrześcijańskiego miłosierdzia."
Wrażenie trafne, ale rychło w czas.
.
Kto promuje wiatr, ten zbiera burze.
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:24

My katolicy nienawidzimy kłamstwa.
A ktoś tu kręci.
Proszę o skomentownie wypowiedzi kolegi PTPa:
Piotr Pałka: " Najpierw wykasowano moje pożegnanie z Frondą, potem zdjęto z głównej strony jego treść umieszczoną na blogu redakcyjnym, potem Zarząd zasugerował w swoim oświadczeniu, że to moje decyzje były przedmiotem audytu w Stowarzyszeniu, co jest absurdem. A na koniec Tomasz Terlikowski kazał zdjąć informatykom Forum Frondy. A, powstrzymam się od komentarza."
Cristó Baal napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:34

Bóg, Honor, Ojczyzna
Może nie mamy już średniowiecza ale te wartości są nadal najważniejsze!
IPN Official Hools De Loque napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:35

Żenada...
@Geoffrey
No to się ciesz bo teraz będziesz miał wreszcie na Frondzie to czego ci ta brakuje czyli ekumenizm.pl vol.2 i lizanie się po jajkach z kacerstwem.
@TPT
Czy zastanawiał się kulega, co będzie kulegi następnym miejscem pracy, gdyby okazało się że masowy odpływ klubowiczów Frondy spowoduje załamanie finansowania i upadek portalu w dotychczasowej formie?
Cristó Baal napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:35

B Ó G
H O N O R
O J C Z Y Z N A
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:41

Tak na spokojnie... Gdyby z tego spóźnionego o dwa tygodnie tekstu usunąć kilka nazw i nazwisk to mielibyśmy kolejne przemówienie Donalda Tuska. One Tusk is enough. Ja tego nie kupuję. Zwłaszcza po dzisiejszym komunikacie SKF i po tym co przez parę godzin mogliśmy obserwować na portalu. Mamy kolejny komunikat, w którym agresywna forma nie przesłania treści (bo mówiąc najprościej- nie można przesłonić czegoś, czego nie ma). Oby nie był to przedsmak nowego, obowiązującego tu stylu. Szczerze też mówiąc nie sądzę, by autorowi zależało na tym, aby ktokolwiek z czytających traktował ten tekst poważnie.
Z życzliwym zainteresowaniem obserwował będę dalsze losy portalu.
Krusejder napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 00:53

Jest Pan bardzo odważnym (w optymistycznej wersji) człowiekiem, bowiem zgodził się Pan zastąpić sprawny zespół menedżerski nie mając w tej dziedzinie (kierowanie zespołem, finanse) specjalnych osiągnięć. Znam bardzo niewielu filozofów, którzy radzą sobie w biznesie, najbardziej znanym jest chyba p. Janusz Palikot.
.
Jednak traktując ten tekst jako mowę programową bardzo się rozczarowałem. Nie ma tu żadnego pozytywnego planu zmiany portalu, nie zadowala mię ogólnik o nowych komentatorach. Czy po to trzeba było zmieniać Naczelnego ? Czy to znaczy, że poprzedni był konfliktowy ?
Wierzący napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 01:12

"Mam wrażenie, że za dużo w komentarzach i części dyskusji, jest w nas frustracji, agresji, nie-do-końca świętej wściekłości robienia z igły widły, a za mało chrześcijańskiego miłosierdzia. Wielu ludzi zniechęcać to może nie tylko do portalu, ale i do chrześcijaństwa, które miast przynosić spokój i radość niesie ze sobą wieczne niezadowolenie i wściekłość".
Kurcze, co to jest?!!! Zapowiedź banowania takich jak ja? Kto pozwolił na to, by ten portal został wręcz zdominowany przez homosi, lewaków i ateistów?! Kto przyzwala na bluźnierstwa wobec Boga?! Kto śpi, gdy złodzieje okradają dom?! To Wy posialiście wiatr, ale już żywiołowi burzy, który wymknął się wszelkiej kontroli - my, pościarze jesteśmy winni?! Trzeba było w czas banować zadymiarzy, prowokatorów i blużnierców, a dyskusje nie przerodziłyby się w karczemną burdę! Bo mamy swoją wytrzymałość na obrażanie nas, znamy też słowa, którymi się nas obrzuca i potrafimy, jak Św. Ojciec Pio, kopnąć w d...! Nawet najbardziej liberalne portale, mają skuteczniejsze mechanizmy odrzucania zbyt obraźliwych, wulgarnych treści od Frondy! Mnie się wydaje, że sobie po prostu otwieracie Puszkę Pandory i idziecie. Spać.
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 01:20

http://fronda.pl/admin_portalu/blog/od_nowego_administratora
od nowego administratora
Randolph napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 01:23

To się nazywa ucieczka do przodu. Przeszłość odkreślamy grubą kreską, a następnie wszyscy wspólnie zaczynamy wykuwać zręby nowego lepszego jutra. Bardzo to piękne.

Cóż z tego, skoro życie pisze swój własny ciąg dalszy. Na forum bez moderatorów (którym najpierw arbitralnie odebrało się funkcje) szaleje kilku szatanów. Tymczasem Marysia śpi, bo siedzenie na 24/31/365 jest ponad siły samotnej kruchej mediewistki. Tyle realnie wynika z nowych porządków.

Żadną sztuką jest rozwalić, a potem prosić o modlitwę.

Sztuką jest stworzyć zespół ludzi, natchnąć wiarą obudzić chęci do pracy, a na końcu wspólnie cieszyć się jej owocami.
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 01:30

Marysia @: Czy to zamiast odpowiedzi na wszystkie wyżej postawione pytania?
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 01:34

kruchej mediewistki. Tyle realnie wynika z nowych porządków.

_______________

@Randolph. Ty mnie nie znasz. Krucha to ja nie jestem, ważę stówę jak nic, na samotność tez nie narzekam. Natomiast informatycy dali mi jakieś nie działajace kody, nie potrafię się zalogować, oni wyłączyli komórki.

Sztuką jest stworzyć zespół ludzi

----------------------------------

myślimy o tym, jeżeli masz ochotę zapraszamy
Wierzący napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 02:26

Pani Marysiu, o modlitwy niech Pani będzie spokojna. Do Ducha Świętego, by dał Pani radość i mądrość w administrowaniu czymś, co - jak FF - funkcjonuje już bez żadnej kontroli, a nawet zasad. Straszne wyzwanie! Jednak trzeba FF cenzurować, czyli po prostu - banować posty nie przystające do katolickiego charakteru portalu. Ale przecież nie ma sensu banowanie wszystkich nieprawomyślnych, bo utoniemy w morzu wazeliniarstwa, wzajemnych uprzejmości, nudziarstwa po prostu! Może przydałby się jakiś system ostrzeżeń? Np. do trzech razy sztuka, i won! Na miesiąc, np. To dotyczyłoby nie tylko tych, których na FF umownie nazywa się "trollami" (często wcale nimi nie są), ale także nas - zdeklarowanych katolików, którym też nierzadko brakuje zwykłej kultury (mea culpa; też!). Współczuję ogromu pracy! Obawiam się, że bez pomocy frondowego "wolontariatu" niewiele Pani zdziała. Ale będę się gorliwie modlił, by się to Pani udało!
Wyspatajemnic napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 02:48

A to numer!
Sprawdzałem sobie ustawienia i okazuje się, że w sam raz.
Tak się składa (można by rzec Wola Boża), że od maja zakończyło mi się zlecenie stałe na Stowarzyszenie Frondy.

Zawsze to jakiś pieniądz mniej na portal bez PTP :D

Z tym uzasadnieniem, że FF zamknięto, bo "zamiatano technicznie" to rzeczywiście zabawne. Na pewno dla autora.

Pa
Marguar napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 02:54

Po co banować nieprawomyślnych? Z nimi trzeba dyskutować, a nie traktować per "wypierdalaj" czy kwilić "Admimu bana)". Użytkownicy FF powinni się wreszcie przyzwyczaić do dyskusji i odzwyczaić od wzajemnego poklepywania się werbalnego.
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:08

Marysiu, chyba pierwszy ksiądz do Twojej komisji teologicznej się pojawił ;)
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:09

Marguar zaproponował: "Po co banować nieprawomyślnych? Z nimi trzeba dyskutować, a nie traktować per "wypierdalaj" czy kwilić "Admimu bana)". Użytkownicy FF powinni się wreszcie przyzwyczaić do dyskusji i odzwyczaić od wzajemnego poklepywania się werbalnego."
- a wkleję jeszcze raz, bo współcześni teologowie często zmieniają zdanie.
Marguar napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:13

Nie jestem i nie zamierzam być w żadnej komisji. Ty na to nie masz szans, bo musisz odróżnić teologię od patologii, którą prezentujesz. I doucz się nieuku, co znaczą takie słowa, jak "wulgarny" czy "bluzgi".
A użyte przez ciebie w tytule wpisu na blogu słowo "cipoląg" to przejaw tego "tabasco", czy raczej chamstwa? Lecz się człowieku, bo twój wpis o tym, że "nadstawiasz policzek i cierpisz prześladowanie za wiarę" wskazuje na potrzebę kontaktu z psychologiem.
Marguar napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:16

Aha, przypominam ci "menczennikó za wjare", że to ty jako pierwszy wobec mnie użyłeś słowa "spierdalaj". To miało być "tabasco"? Zamknij lepiej gębę i spróbuj być przyzwoitym, o ile rozumiesz, co to znaczy.
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:21

nie pamietam proszę Księdza, ale zakładam, że to kolejne Księdza projekcje, więc wszystko w porzadku.
Katechezę zrozumiałem, dziękuję za pouczenie i poświęcony czas. takich kapłanów nam trzeba, zeby Fronda była Frondą.
Katecheza ks. Marguera na wieczną rzeczy pamiątkę:
"...Ty na to nie masz szans, bo musisz odróżnić teologię od patologii, którą prezentujesz. I doucz się nieuku, co znaczą takie słowa, jak "wulgarny" czy "bluzgi".

A użyte przez ciebie w tytule wpisu na blogu słowo "cipoląg" to przejaw tego "tabasco", czy raczej chamstwa? Lecz się człowieku, bo twój wpis o tym, że "nadstawiasz policzek i cierpisz prześladowanie za wiarę" wskazuje na potrzebę kontaktu z psychologiem...Aha, przypominam ci "menczennikó za wjare", że to ty jako pierwszy wobec mnie użyłeś słowa "spierdalaj". To miało być "tabasco"? Zamknij lepiej gębę i spróbuj być przyzwoitym, o ile rozumiesz, co to znaczy."
Consensus napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:30

@Wierzacy
Jako ze przyznajesz sie do winy i wyrazasz skruche

"(mea culpa; też!)."
to po raz kolejny dostajesz moje rozgrzeszenie, Synu!
Marianciu napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 03:58

Co godzinę tu zaglądam i czytam jak to katolicy się wyzywają i oskarżają o nadużycia.
Ludzie weźcie się obudźcie, bo zaczynać dołączać do tej całej chucpy od TVN, NIE i Panią Seneszyn. Wy odstraszanie od kościoła!!! Oj Pan Bóg się z Wami policzy i to słono.
Mózgi frondy jak nie kłócą się o sposób odprawiania mszy, to o pieniądze. A w sumie jak byli byście facetami, to rozstaliście byście się jak faceci czyli z klasą (jeśli się Wam tu nie podoba), a nie jak baby z targu.
Jeżeli nie pasuje Wam Fronda, to przestańcie przelewać na nią pieniądze i po prostu nie odwiedzajcie jej, tyle.
Jak mi się coś nie podoba, to wychodzę. A jeżeli uważacie, że ktoś dopuścił się kradzieży, to chyba powinniście złościć to odpowiednim organom.
Marianciu napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 04:00

Faryzeusze ...
Marianciu napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 04:03

Czy myślicie, że mój kościół ma dzisiaj mało problemów, że jeszcze potrzeby jest wasz smród, który pewnie się rodzi z dzikich ambicji.
Ja piernicze, jakich ja czasów doczekałem.
Jak kościół ma wzrastać, jeżeli takie sceny frondowicze takim zwykłym czytaczom jak ja fundują.
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 05:12

Niestety, tragedią tego kraju jest, iż katolicką deklarująca się "prawica", pod sztandarem wielkich słów: Bóg, Honor i Ojczyzna przypomina sforę wilków rzucających się sobie do gardła.
Moim zdaniem - nie ma innego wyjścia, jak pójść drogą portali: Oaza, Katolik, czy Wiara.
Nowa Adminka pisze - "Moze jakieś zagranicze portale mają logiczne regulaminy."
Nie trzeba sięgać po zagraniczne - mamy swoje, wystarczy zapoznać się z ich systemem pracy.
.
Jestem przekonana, że wprowadzone tutaj zmiany, przysporzą wiele dobrego. Ostatnio bowiem - co sygnalizowało kilka rozważnych osób - prowadzone na Frondzie dyskursy były anty świadectwem chrześcijaństwa.
Przyznaję - mea culpa - że i ja dając się ponieść emocjom, dołożyłam swoją cegiełkę.
Madej8 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 05:20

Panie Tomaszu - zapewniam o modlitwie.
Fronda to portal, ktory promuje wartosci chrzescijanskie i patriotyczne, dlatego trzeba byc przygotowanym na ataki zlego - one potwierdzaja, ze "odbieracie" mu robote.
Poza tym agresywne komentarze wystepuje ze strony garstki frondowiczow, ktorym tak naprawde nie zalezy na dobru Frondy.
Adsenior napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 05:25

Kochani pt.Forumowicze, od niedawna uczestniczę w tym Forum, nadmieniam, ze na kilku innych czynnie, można powiedzieć, bardzo czynnie uczestniczę od lat. Odnoszę nieodparte wrażenie, że osoby wytykające innym ich brak kultury, są zazwyczaj w większym stopniu "kulturne" /jest to najwyższy epitet jaki od przeszło dwu lat użyłem w stosunku do innego uczestnika dyskusji/, niż osoba której zwracają uwagę.
ps.we wszystkich dyskusjach uczestniczę tylko pod moim stałym pseudonimem.
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 06:15

@Jaacek2 - tak, już wcześniej nawiązałam kontakt z tym Księdzem, modlimy się za siebie wzajemnie :) i za Ciebie Słonko też
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 06:53

Tytułem wyjaśnienia - mój wpis podsumowujący "katolicką prawicę" odnosi się jedynie do hałaśliwej grupki komentatorów - nie do zarządzających Portalem.
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 06:56

kurdę szybko będzie dzień nie minał a już jest Głoś w dwóch osobach, Klarcia i Marguar... szybko pójdzie...
BAYOY napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 07:46

No dobra….Spokojnie Panie, Panowie! Zobaczymy jakie te zmiany przyniosą owoce. Odnośnie audytu i zmian personalnych pewnie nic się już nie dowiemy a nadmierna ekscytacja prowadzi jeno do wrzodów żołądka.
rene napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 07:49

Ciekawe jest przeanalizowanie KTO dostaje piany ze złości bo odsunięto dotychczasowych Adminów i Zarządców Portalu.
Za mało wiem by oceniać te zmiany w Zarządzie, ale mogę przeanalizować grupkę "wściekłych". A to grupa charakterystyczna.
Czyżby miały się zakończyć ich chamskie zagrywki podczas dyskusji? To byłoby wielkim i pozytywnym skutkiem tego zawirowania
Marguar napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 08:04

Oczywiście @rene, że widać, kto dostaje porządnego stracha, kto bredzi o "tonięciu" Frondy.....
Piotr72 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 08:05

"W najbliższych tygodniach (a w zasadzie dniach) pojawią się na portalu nowi komentatorzy, którzy na stałe zagoszczą na portalowych stronach."

Już zauważyłem...Ks.Sowa będzie pewnie jednym z nich...
Ech...a już myślałem, że będzie można tu zakotwiczyć dłużej...

Faktycznie pozostaje jedynie modlitwa
bolando napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 08:29

+ dla TPT, że w końcu coś napisał w komentarzu do całej sprawy.

Ale Fronda zlekceważyła najważniejszy podmiot, czyli internautów. Nie liczy się z ich zdaniem. Pamiętam, że poprzednio, gdy der "Dziennik" wypiął się na internautów, nie najlepiej mu to wyszło, ledwo przetrwał...

Myślałem o tym, czy w mojej sytuacji nie mógłbym zacząć wpłacać na portal, ale dylemat już jest za mną. Nie będę.
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 08:51

tomku jak sobie tak otwarcie piszemy a ty sam poruszyles sprawe audytu , to powiedzmy do konca ze chodzilo o to dwa razy po osiem tysiaczy wplacone na twoje konto i od tego sie zaczelo...
uklony
Józef napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 08:56

Spoko Panie Tomaszu. Frustraci się wykrzyczą i będzie dobrze.
Krusejder napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 08:59

@Rene: To jest akurat trywialnie proste. Przynajmniej 90 % uzytkownikow o numerach do 5000 którzy są tu od kilku lat. Zdanie przeciwne zgłaszają Krzysztof Kałębasiak i ... Marysia
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:03

Tomku przeczytalam caly twoj tekst.
On nie byl pisany z mysla o uzytkownikach portalu i forum a z mysla o tzw. ludziach wplywowych w Kosciele.
Nie tworz mitow i nie tlumacz sie tym wobec ktorych chcesz zachowac twarz.
Net to zupelnie inne medium niz papier.
Portal spolecznosciowy to zupelnie inny twor niz blogowisko.
Padniesz, juz to widze, ale zycze powodzenia.

uklony
Marguar napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:04

A ry(j)cerz różańcowy (Żywego -ponoć- Różańca) wabiący się IPN de ....coś tam, pokazuje "kłase" tradycjopatyczną. Dobrze, że czas takich człowieczków mija na tym portalu.
On mnie odsyła do GW....hahahahahaha, moje teksty GW atakuje od lat, a ktoś taki tylko Frondę zasmrodził swoim chamstwem. A teraz kwiczy, że nie będzie mógł swobodnie pluć. Ot "poziomeczek ry(j)cerski" .
Tomasz Terlikowski napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:06

@ ALF

Problem polega na tym, że nie jest to prawda. I tyle mam do powiedzenia na ten temat... A czy padnę czy nie, to jeszcze zobaczymy.

Pozdrawiam
<>< BliskoNieba <>< napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:07

IPN Official Hools De Loque Twój jezyk nienawisci i pogardy nie jest jezykiem Jezusa chrzescijanskiej miłosci Przypomne ci 1koryntian 13 jesli bys miał wielką wiare a miłosci bys nie miał na nic ci to sie zda daleko Jestes od Jezusa mimo ze uczestniczysz w mszy swietej trydenckiej To Jezus kiedy moze ci powiedziec ze Ciebie nie zna
Redakcja Fronda.pl napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:09

@ IPN Official Hools De Loque

Szanowny Panie, byłbym wdzięczny za nie obrażanie ludzi. Dyskutować można bez inwektyw.

Pozdrawiam ciepło
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:14

Tomku , nie moge zaprzeczyc nie moge potwierdzic bo nie mam w reku kwitow a tylko informacje SPRZED MIESIACA albo i wczesniejsze
uklony
Chiara napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:23

Panie Tomaszu,
nieskromnie powiem ze moje modlitwy zostaly wysluchane:)najwyzsza pora na zmiany.

Trzymam kciuki i zycze cierpliwosci w znoszeniu obelg.
-
+++
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:28

@T.Terlikowski
To może tak pełnym zdaniem by ew. kazuistyki nie uprawiać ?
IPN Official Hools De Loque napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:32

O zaczyna się cięcie, więc jeszcze raz:
Czy to prawda że nowym sponsorem strategicznym Frondy będzie (lub już jest) Janusz Palikot ?
<>< BliskoNieba <>< napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:32

Panie Tomaszu jestesmy z Panem
niech Fronda zmienia sie na jeszcze lepszy portal
Niech Pan sie nie zraza głosami niektorych wiekszosc
jest za zmianami
Randolph napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:34

@Marysia

1.
Krucha - w znaczeniu mentalnym.

2.
A po co Frondzi niereformowalny protestant?
Ja się na ekumenizm nie piszę. Wolę religijnych uparciuchów, twardo stojących na gruncie.

3. Jeżeli chcesz się zalogować jako admin, to musisz najpierw skasować ciasteczka w przeglądarce. Jeśli nie wiesz co i jak, to masz pierwsze exemplum z w/w kruchości.
<>< BliskoNieba <>< napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:34

IPN Official Hools De Loque - zostaw swoje prowokujace
dzielące koscioł wpisy Jak ci sie nie podoba obecna Fronda mozesz sie z niej wypisac a nie dzilic jeszcze bardziej i niszczyc serwis
Lorkanin napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:35

Tyle wodolejstwa, a chodzi jedynie o skok na kasę.
Założę się, że jak źródełko wyschnie zmieni Pan pracę po raz enty.
A ja głupi kupowałem te wszystkie pisma i książki, łożyłem na portal, w wierze, że chodzi o coś więcej.
Ode mnie nie dostanie Pan już ani złotówki.
Sodalitium Pianum napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:38

Panie Tomaszu,
Przykro mi to stwierdzić, ale Pański tekst nie jest odpowiedzią na zarzuty stawiane przez Forumowiczów. Dlaczego fundatorom portalu, nie było i nie jest wiadomo na co idę ich pieniądze? Przecież uczciwy fundraising to również taka informacja. Czy dopiero "Rzepa" musiała podać te informacje? Gdzie słowo przepraszam? Tak jak Pan myślę, że największy rumor wybuch z oczywistych pobudek troski o portal, ale proszę się zastanowić skąd ta myśl u forumowiczów. Otóż niedawne wydarzenia ukazują Frondę jako prywatne poletko kilku ludzi.
IPN Official Hools De Loque napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:50

@BliskoPiekła
Rzuć ten stuff bo zaczynasz odlatywać. Jakie "dzielące koscioł wpisy" jaka "wiekszosc jest za zmianami". W tym wątku jest was raptem kilkoro i to nawet wliczając te które pozują na neutralnych a praktycznie wszyscy to "świeżaki". A bzdetów nt "dzielenia Kościoła" to nawet nie mam cierpliwości już wyprostowywać.
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:55

@TT "Problem polega na tym, że nie jest to prawda."
---
Co konkretnie nie jest prawdą?
- sam fakt przelewów?
- kwota?
- ilość transakcji?
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 09:56

@Torquemada
Wstrzymaj. Tu wygląda na to iż to jest finta w fincie, majstersztyk kufa normalnie... Że tak powiem podwójny bufor...
Romeus napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:03

+++ za Fronda.pl.
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:04

@kłapouchy
Dobra. Kasy wpłacanej na portal za czasów PTP nie żałuję - to były dobrze wydane pieniądze. Jeśli nawet wypłynęły - to dzięki audytowi Gnyszki wróciły. A ponieważ wypisałem się z klubu, to finanse portalu mnie już ani ziębią ani grzeją.
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:05

Panie TT, może Pan nie odpowiadać na moje pytania.
Zaranek napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:05

Czyli nie jest prawdą, że pp. Grzegorz Górny i Tomasz Terlikowski kiedykolwiek pobierali jakiekolwiek pieniądze wpłacone przez użytkowników portalu Fronda na jego utrzymanie? Nie musieli zatem niczego zwracać.
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:05

Torguemada - klapouchy ma racje....
to nie TT i GG sa jadrem zla
a niejaki Jezewski
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:06

@Torquemada
Czytaj co ALF pisze
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:07

Ja pitolę pierwszy raz widzę by ktoś na serio nauczył się czegoś z lektury Diuny....
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:08

To Jezewski wykupil akcje bankrutujacego wydawnictwa i wszyscy sie pukali po co to on robi , wszak to ruina finansowa jest.
To Jezewski zalozyl spolke z o.o. o nazwie "portal fronda" i pozyskal od Stowarzyszenia Kulturalnego Fronda domene fronda.pl i to on jest de facto wlascicielem portalu.
To Jezewski wykorzystal PTP i Gnyszke i robi to teraz takze z TTi GG ktorzy musza/chca zachowac twarz i marke.

Jjesli sie myle - bardzo prosze o sprostowania
IPN Official Hools De Loque napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:10

Czytać i się dowiadywać:
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3506143
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3507646
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3507090
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3507933
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3507208
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:12

To co zlego zrobili GG i TT to to ze gadali do PTP i Gnyszki ze sa w konflikcie z Jezewskim a tak na prawde nie moglo byc no bo jak niby spolka z oo "portal Fronda" pozyskal domene fronda.pl ?

Stowarzyszenie Kulturalne Fronda nie jest obecnie wlascicielem wydawnictwa ani portalu.

GG i TT sa zalezni finansowo od Jezewskiego Michala a ten pokazal co potrafi dysponujac finansami portalu pod koniec 2009 bez wiedzy PTP i GNyszki ani nie informuajc TT skad sa pieniadze na jego wyplaty.

Jesli sie myle- bardzo prosze o sprostowanie
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:14

Tekst pod ktorym zamieszczamy komentarze to tak na prawde trzymanie twarzy przez TT przed tzw. srodowiskiem dziennikarskim i koscielnym.
No bo co innego TT moze teraz robic?

Jesli sie myle- bardzo prosze o sprostowanie
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:15

Tekst pod ktorym zamieszczamy komentarze to tak na prawde trzymanie twarzy przez TT przed tzw. srodowiskiem dziennikarskim i koscielnym.
No bo co innego TT moze teraz robic?

Jesli sie myle- bardzo prosze o sprostowanie
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:24

@ALF
Podmioty są trzy:
"Fronda.pl sp. z o.o." - właściciel domeny
"Stowarzyszenie kulturalne Fronda" - mniemany właściciel portalu
"Portal Fronda sp. z o.o." - świeży byt niewiadomego przeznaczenia, wg. danych z KRS należący do p. Grzesika i żony p. Jeżewskiego
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:28

no to laur temu kto wytlumaczy wzajemne realcje miedzy tymi podmiotami i dlaczego dwie spolki z oo zajmuja sie przynajmniej z nazwy jedna domena
i jakie sa powiazania formano-finansowe pomiedzy Stowarzeniem a wlascicielem domeny

jednym slowem - kto dla kogo pracuje
i kto komu chroni marke i twarz
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:31

@Alien: czy frondowy Jeżewski to ten sam Jeżewski, który zaczynał karierę biznesową w branży ochroniarskiej???
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:34

mnie sie pytasz?
ja go pierwszy raz zobaczylam w Kazimierzu w 2008 roku.
sa na portalu osoby ktore go doskonale znaja, chocby sami dawni i obecni redaktorzy
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:51

Moi Drodzy,jak widzicie użyłam już kodów, kłopot polegał na tym ze jedną literkę wielka pisałam jako małą i miało prawo nie działać. Zachowuję się po prostu jak Admin, tzn wyrzuciłam dwa wpisy Marcina Banity, bo były niesmaczne on z resztą czuł by się pominięty jak bym tego nie zrobiła, bo jest to celowo prowokujący Gość, mój kolega FForumowy. Usunęłam też wpis na forum pisany z kapslokiem i słowem na d, o którym wiele osób pisało ze wymaga usunięcia. Piszemy regulamin tak żeby każdy później wiedział i ja również co mam usunąć.

mam taką prośbę, w związku z tym ze klikanie na "usuńcie ten wpis" nie przekierowuje na razie na moje konto, z czasem mi to zrobią, jeżeli pojawi się tu coś co mam usnąć powiadomcie mnie na mój prywatny adres m.patynowska@chello.pl

Koledzy wylewają na mnie tu kubły pomyj, dałam im taką okazję rozmawiając z nimi. Gdybym zachowała się inaczej tzn. zrobiła konto admina i stanęła ponad społecznością, gdybym np. zlikwidowała możliwość poznania imienia i nazwiska z nicka i maila, ominęło by mnie to. Żaden z poprzednich administratorów nie ośmielił się administrować jako rozpoznawalna osoba. Czy to dla Was nie działa dla mnie na plus? Myślałam że na społecznościowym portalu admin powinien mieć takie cechy, taka moja logika, stanięcie twarzą w twarz i mam tego konsekwencje
Lorkanin napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:53

Czy przystoi Adminowi robić tak poważne błędy ortograficzne?
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 10:57

@Lorkanin, dzięki - będę bardziej uważać na literówki. Przy szybkim pisaniu pewne niedokładności dodają autentyzmu, to chyba oczywiste
Lorkanin napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:08

Widzi Kol., człowiek się czepia takich pierdół, jak literówki. Co się porobiło z tym portalem:)
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:10

człowiek się czepia takich pierdół, jak literówki. Co się porobiło z tym portalem:)
____________________
zaczną się czepiać treści :DDDDDDDDDDDD
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:12

@Marysia - kubłów pomyj nie zauważyłem, raczej kilka mocno ironicznych uwag (takich w typie "żenadka i politowanko") choć potwierdzam, że sama je sprowokowałaś wpisami w rodzaju: "to co? kodziki zabrali" adresowanymi do poprzedników na Twoim stanowisku. Lub wezwaniem do ekspiacji adresowanym cokolwiek niewłaściwie. Jeszcze raz zalecam ograniczenie w udzielaniu się na FF w charakterze usera - zwłaszcza gdy nie umie się zachować pewnej klasy. Stań ponad społecznością. Co do stawania twarzą w twarz - na portalu społecznościowym jest to nieocenione, tyle, że to nie jest portal społecznościowy.
Marysia napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:17

@Korni, jak wiesz ja tu nie pisze już od jakiegoś czasu i osobiście nie będę się wypowiadać, teraz jednak postanowiłam zacząć dialogowo, jest to po prostu inny styl niż poprzedników. Jestem sobą i zmiana stylu wynika ze zmiany osoby. Czy to złe ?
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:18

@Korn,
Chłopie, na co Ty liczysz? Ja złudzeń odnośnie Marysi pozbyłem się po rozpętanej przez nią aferze w sprawie czcionki z logo portalu, w którą wmanewrowała nawet Tekielego i ojca Posackiego.
IPN Official Hools De Loque napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:25

Czym jest Frondy nowa poza?
To wielgusizm plus tekielioza!
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:34

@Marysia - quidquid agis prudenter agas et respice finem.
Mudek napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:38

@all

http://fronda.pl/mudek/blog/zeby_fronda_byla_fronda_1
Kaktus81 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 11:43

Nie znam frondy za dobrze może nie powinienem się wypowiadać, nie łożę też na nią kasy. Zacząłem zaglądać na Frondę licząc przede wszystkim na niepoprawną politycznie informację oraz niezależną, radykalną ale moralną publicystykę. Przede wszystkim to mnie interesowało i nadal interesuje. Komentarze mi tutaj nigdy nie przeszkadzały. Zauważam sporo emocji w dyskusji ale tak powinno być, oczywiście bez przekleństw i obrażania (jeśli się pojawiają to świadczą tylko o autorze). W zasadzie jestem tutaj bardziej rzadkim gościem niż stałym bywalcem. Jeśli Fronda stanie się forum ugrzecznionej dyskusji to mnie tutaj zapewne nie będzie. Życzę temu portalowi aby nie utracił swojej autentyczności, chociaż mam pewne odczucie że może w tym kierunku to zmierza. Czyżby ktoś nowy złapał sprawnie biegnący zaprzęg za lejce i chce go wystopować? Oby było inaczej, bo brakuje nam w Polsce wolnych mediów.
Tomasz Terlikowski napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:19

@ Alien Form of Life

Prostuje Pani informacje. I proszę, by przestała Pani roznosić plotki, które z rzeczywistością niewiele mają wspólnego. Michał Jeżewski nie jest obecnie w zarządzie Stowarzyszenia Kulturalnego Fronda, co wystarczająco dużo mówi o przekazywanych przez Panią ploteczkach.
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:27

@Tomasz Terlikowski
A kto jest właścicielem portalu fronda.pl ??:D
Lorkanin napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:28

Proszę podać kto jest w zarządzie i od kiedy?
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:29

@Tomasz Terlikowski
Z resztą p. Michał Jeżewski nie musiałby/musi być członkiem SKF. Pytania są więc 3:
1.
"Michał Jeżewski nie jest obecnie w zarządzie Stowarzyszenia Kulturalnego Fronda"
---
Co oznacz słowo "obecnie"
2.
Kto jest właścicielem portalu fronda.pl ?
3.
Gdzie to sprostowanie informacji ? No i gdzie można znaleźć status SKF ?
Ethelred napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:39

O co w ogóle chodzi? Użytkownicy wspierający portal finansowo stracili zaufanie do zarządu portalu, bo ktoś coś nieodpowiedzialnie powiedział? Komuś coś się wydaje, bo coś gdzieś przeczytał i myśli, że zarząd portalu kogoś oszukuje albo wykorzystuje? Lepiej skończcie z domysłami, insynuacjami, przestańcie opierać się na niesprawdzonych informacjach i dowiedzcie się bezpośrednio u źródła, czy jakiś problem istnieje, bo inaczej wzbudzacie powszechny zamęt, który niczemu nie służy, a raczej szkodzi. To do każdego, kto szuka sensacji w związku z jakimkolwiek działaniem na "górze" we Frondzie. Nie bronię Frondy, apeluję tylko o rozsądek i dobrą wolę. Mam nadzieję, że Wasze sumienia to samo Wam nakazują.
Martinus napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:41

Ech... Zapewniam o modlitwie! +
_______________ napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:41

@TT "Michał Jeżewski nie jest obecnie w zarządzie Stowarzyszenia Kulturalnego Fronda, co wystarczająco dużo mówi o przekazywanych przez Panią ploteczkach."
---------
Niech Pan będzie uczciwy i napisze kto był w zarządzie w III kwartale 2009.
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:42

@EtH82:
Ok, jak uzyskamy odpowiedzi na całkiem proste pytania. Przeca to nic trudnego odpowiedzieć ? Tym bardziej, że pytania dot. spraw prawno/urzędowych ;]
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:47

@ EtH82

"Użytkownicy wspierający portal finansowo stracili zaufanie do zarządu portalu"

dokładnie, a dokładniej w momencie opublikowania słynnego komunikatu SKF i po obserwacji tego co działo się potem na portalu - nie w momencie pojawienia się plotek, których nie mam możliwości zweryfikować i które mało mnie interesują.
Lolek napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 12:53

Powodzenia Panie Terlikowski. Obiecuję wsparcie modlitwą oraz w miarę możliwości wsparcie finansowe. Pozdrawiam!
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:01

Tomku, a gdzie ja pisze ze Michal Jezewski jest w zarzadzie Stowarzyszenia?
ja nie sieje plotek a czytam ogolnodostepny KRS, gdzie upublicznione sa dane co do skladu personalnego spolek z o.o. oraz zarzadow stowarzyszen;

czy zaprzeczysz ze wspolwlascicielem wydawnictwa oraz spolek majacych w nazwie "fronda" jest M.Jezewski?

a kto jest wlascicielem portalu i domenty fronda.pl?

jestes dziennikarzem i zadajesz pytania zeby wiedziec i ustalic wiarygodny obraz rzeczy - wiec chyba to nie sa dla ciebie klopotkiwe pytania;
Doktorula napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:14

Nie rozumiem, skąd cała afera.
Nie znam ludzi, kwartalnik czytam od dawna, portal znam od niedawna.

Kto i w jaki sposób źle potraktował pana Pałkę ?
Czy składki przeznaczane na Frondę są wykorzystywane w sposób nieuczciwy?
Czy skład zarządu oraz jego przedsięwzięcia są informacjami tajnymi?
Moje pytania stawiam na podstawie licznych komentarzy, które czytam od dłuższego czasu. Proszę o odpowiedź bardziej "zorientowanych" frondowiczów.

Pani Marysiu, jeśli mogę coś doradzić- szkoda czasu w angażowanie się w jałowe dyskusje.

Panie Tomku, seminaria w tym roku to był kawał dobrej roboty, czekamy na powtórkę. I spokoju życzę :)
kłapouchy napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:19

@Doktorula:
"Czy skład zarządu oraz jego przedsięwzięcia są informacjami tajnymi?"
----
Wygląda na to iż tak, a nie powinny.
Alien Life Form (czatu!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:23

uprzejmie donosze ze seminaria byly organizowane przez byla ekipe redakcji portalu ,
TTerlikowski byl jednym z prelegentow i tyle
Ethelred napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:36

@ Doktorula
Zgadzam się. Narobiono dużo szumu, część osób już straszy tym, że wycofuje swoje składki, a nikt nie wie, czy można tak naprawdę cokolwiek komuś zarzucić. Trudno, żeby pan TT odpowiadał każdemu na każdą plotkę. Jeśli ktoś usilnie woli podejrzewać Frondę o machlojki, to nic i nikt mu nie pomoże. Dyskusja o jakości artykułów czy wpisów na blogach też nie powinna być wykorzystywana w celu podważania wiarygodności zarządu czy przeciwko działalności portalu. Jeśli ktoś odszedł, to czy nie potrzeba teraz jeszcze bardziej wsparcia moralnego tym, którzy pozostali? Czy swoich przyjaciół dobija się nieuzasadnionymi podejrzeniami?
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:51

@EtH82 IMHO potrzeba im nie tyle moralnego wsparcia co reedukacji w tej dziedzinie.
Ethelred napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 13:56

@ Kornblumenblau
W porządku, ale reedukacja nie musi odbywać się w takim klimacie. Użytkownicy sami na siebie ściągają upadek portalu, głosząc różne nieprzemyślane rzeczy.
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 14:04

EtH82 - portal nie jest własnością użytkowników, nie na nich spoczywa obowiązek (?) troski o jego istnienie. Co więcej użytkownikom (nie wszystkim, to fakt) dano jasno do zrozumienia, że ich troska jest zbędna. Tu l'as voulu, George Dandin.
Ethelred napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 14:16

@ Korn
Niektórzy użytkownicy zobowiązali się jednak odpowiadać za jego istnienie poprzez składki, a nieostrożne komentarze mogą wzbudzić powszechną podejrzliwość i portal będzie miał w efekcie mniejszą szansę przetrwania. Poza tym każdy, kto z tego miejsca korzysta, w jakimś stopniu za nie odpowiada. Ciągle się powtarza, że Fronda może odpychać nowe osoby, bo często brakuje tu umiaru w dyskusjach, prawda?
*
Trudno mi ocenić, na ile dostęp do informacji "wrażliwych" jest tutaj ograniczony.
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 14:27

@EtH82- to normalne ryzyko gry biznesowej. Przyszłość pokaże czy obrana strategia (diametralnie różna od dotychczasowej) będzie efektywna. także przyszłość pokaże czy obrana taktyka przyciągania nowych użytkowników polegająca m.in. na zrezygnowaniu z pewnej wyrazistości i upodobnieniu się do większości produktów oferowanych już na tym rynku jest skuteczna.
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 14:37

Oczywiście wyniki tych działań można z pewnym prawdopodobieństwem prognozować. Zakładam, że tak zrobiono.
Gorlias Fitzgorgon napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 14:40

@Doktorula:
"Kto i w jaki sposób źle potraktował pana Pałkę ?"
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3504980

"Czy składki przeznaczane na Frondę są wykorzystywane w sposób nieuczciwy?"
Wobec wątpliwości zespół fundraisingowy przeprowadził audyt. W raporcie stwierdzili, że saldo na dzień zakończenia się zgadza, po czym zrezygnowali z pracy.

"Czy skład zarządu oraz jego przedsięwzięcia są informacjami tajnymi?"
W tej chwili nawet nie jest jasne, który byt odpowiada za portal. Składki są płacone na Stowarzyszenie Kulturalne Frondy, a właścicielem domeny jest spółka z o.o. "Portal Fronda".
Mateusz Adrian Ludwik napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 14:56

wszystko to nie fajnie pachnie a najbardziej mnie rozwaliła informacja o moderowaniu na etacie. Ludzie istnieją znacznie większe fora i portale społecznościowe gdzie moderuje się sprawnie z klasą i za darmo! Jak jeszcze czytam, że nowej moderatorce woda sodowa do głowy uderza kpi sobie z poprzednich moderatorów i ogólnie za nadto ekscytuje się swoim "wyniesieniem" to ja dziękuję, swoje symboliczne co prawda ale jednak stałe zlecenie przelewu anuluje.
Kornblumenblau napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 15:00

@Gorlias Fitzgorgon- sapienti sat
Ethelred napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 15:17

@ Mateusz A. L.

Co do moderatora to może i racja: może można by było wybrać kilku stałych, porządnych użytkowników, którzy robiliby to za darmo (po parę godzin na osobę)? Chociaż w ten sposób można pozbawić wiele osób środków do życia.
rene napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 15:19

@ Kruseider napisał:
"@Rene: To jest akurat trywialnie proste. Przynajmniej 90 % uzytkownikow o numerach do 5000 którzy są tu od kilku lat. Zdanie przeciwne zgłaszają Krzysztof Kałębasiak i ... Marysia"

Przepraszam kolegę. Mnie nie interesują numerki. Nie jestem w gimnazjum czy w zasadniczej służbie wojskowej i prymitywny podział na "rezerwę" i "kotów" mnie nie interesuje. To tak prymitywne i prostackie, że zdziwił mnie kolega, że na coś takiego się powołuje.
Natomiast gołym okiem widać, że najbardziej oburzyło się środowisko dość prymitywnych i chamskich FForumowiczów nazywanych czasem "tradycjotami" (nie mylić z tradycjonalistami). Ich cechą charakterystyczną było brutalne niszczenie wszelkiej rozmowy i dyskusji. I nie numerki tu decydowały.
W przeciwieństwie do tradycjonalistów z którymi można było pogadać i wymienić poglądy bez obrażania dyskutanta, z nimi takiej rozmowy nie było. Natychmiast były bluzgi i prymitywne wrzaskliwe wyklejanki i - jak słusznie zauważył Marguar - popiskiwanie o pomoc do Admina. I Admin tej pomocy im udzielał. Najczęściej nie stać ich było na merytoryczna dyskusję więc jedynie takimi metodami niszczyli dyskutanta..
Wie kolega o kim mówię bo ich każdy zauważał. Zawsze mnie zastanawiało co z nimi łączy kolegę?
Nie wiem jakim cudem (nie moje czasy) znaleźli oni tu, na tym forum, swoje legowisko i ich niszczące kościół działania były tolerowane, a nawet popierane. Kolega przynajmniej z otwartą przyłbicą występował i nie udawał wiernego syna kościoła katolickiego. Szanuję to i choć się nie zgadzam to nie widzę nic w tym złego. Po prostu kolega ma takie poglądy religijne, i OK. Tzn nie OK, ale przynajmniej kolega nie oszukiwał nas.
rene napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 15:19

cd.
Teraz ta grupa chamskich frustratów czuje, że coś zagraża ich pozycji na tym Portalu. Czuje, że może zakończyć się ich wredna robota świadomego lub nieświadomego (nie osadzam intencji - nie mam podstaw) rozbijania naszego kościoła od wewnątrz. Więc dostali furii.
Czy kolega naprawdę czuje z nimi jakiś związek? Naprawdę czuje kolega jakąkolwiek łączność z podwójnym Leonem, Kornblumenblauem czy IPN officem? Przepraszam – tylko ich wymieniam ale wie kolega o kim mowa. Jeśli uważa ich kolega za swoich kompanów – to przepraszam. Każdy sam sobie wybiera towarzystwo.
Krusejder napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 15:47

Z tych 3 nicków tylko IPN jest wg waszej nomenklatury "tradycjotą". Tyle, że wymieniony przezemnie Kałębasiak jest nim w wersji do kwadratu.
.
Leon i Korn nie wydają się być zainteresowani sprawami religijnemi, Mszą, łaciną itp itd w większym stopniu niż ja fundrajzingiem dla frondy.
rene napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 15:58

@ Krusejder
Kolega naprawdę nie zrozumiał,że mowa o grupce chamów szukających pretekstu do wyrażenia swego chamstwa, nie ograniczającej się tylko do miłośników tradycyjnego rytu?
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:04

"Czy to prawda że nowym sponsorem strategicznym Frondy będzie (lub już jest) Janusz Palikot ?"
.
Na 100% NIE PRAWDA, nawet nie muszę sprawdzać.
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:05

Tomek Torquemada natarczywie domaga się wyjaśnień.
To może nam powiesz, kochanieńki - kto jest właścicielem forum Krzyż i gdzie można znaleźć sprawozdanie finansowe tegoż forum?
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:06

rene napisał:

.

"Mnie nie interesują numerki. Nie jestem w gimnazjum czy w zasadniczej służbie wojskowej i prymitywny podział na "rezerwę" i "kotów" mnie nie interesuje. To tak prymitywne i prostackie, że zdziwił mnie kolega, że na coś takiego się powołuje.

Natomiast gołym okiem widać, że najbardziej oburzyło się środowisko dość prymitywnych i chamskich FForumowiczów nazywanych czasem "tradycjotami" (nie mylić z tradycjonalistami). Ich cechą charakterystyczną było brutalne niszczenie wszelkiej rozmowy i dyskusji."

.

DOKŁADNIE TAK.

Nie wiem, jakie były (są?) wewnętrzne problemy Zarządu.

Wiem jedno - aby Portal mógł mieć podpis "poświęcony", trzeba było jednak coś zrobić z "krzykaczami", niestety (jak pokazała przeszłość), dotychczasowe kierownictwo sobie z tym nie radziło.

"Mądrości" produkowane tutaj przez kilku/kilkunastu ekstremalnych, patologicznych wręcz tradsów, skutecznie zniechęcały sympatyków - zarówno Tradycji, jak i prawicy - do udzielania się w tym miejscu.

"Oszołomstwo" ma przecież swoje fora - Krzyż i Tradycja - więc ...
Kriss de Valnor (oddać Petepa!) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:11

Panie Tomaszu, dlaczego osoby, które wspierały portal, które czuły się związane z tutejszą społecznością, dowiedziały się o zmianie w redakcji przypadkiem? Dlaczego nikt nie raczył oficjalnie poinformować czytelników oraz FForumowiczów? I dlaczego stało się to nagle? Jakie są powody? Dlaczego tak nagle "awansuje" się osobę, dzięki której portal świetnie funkcjonuje? Pytam teraz o powody degradacji Piotra Pałki.
Krusejder napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:17

@Rene
Nikt lepiej od Kolegi nie potrafiłby dowieść, że niniejsza awantura NIE MA nic wspólnego z poglądami religijnemi. Bardzo za to dziękuję!
.
Są BARDZO RÓŻNE osoby doceniające pracę PTP - i prawie nikt nie doceniający trybu w jakim go wywalono z roboty
Krusejder napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:25

p.s. zobacz KTO odchodzi z forum: Studyta, Piankowy Elvis - czy to też są chuligani, extremiści ?
Jaacek2 napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:27

Wypada zgodzić się z kolegą Sodalitium Pianum, który najtrafniej opisał sytuację(prywatne poletko kilku osób).
Kazdy może sobie uprawiac swoje poletko, tylko po co były te kłamstwa o społecznościowym charakterze portalu, zbiórka pieniędzy - a w świetle wydarzeń - naciąganie frajerów na kasę, i kłamstwa, kłamstwa i kłamstwa - nawet w tym rozmodlonym wpisie - uniki, niedopowiedzenia i niejasności - brak odpowiedzi na pytania itd, itd,itd.
Grupa osób, z którymi zdążyłem się zaprzyjaźnić (użytkownicy wierni Tradycji) budowali ten portal i jesteście teraz drodzy Państwo na gościnnych występach. Pamiętajcie o tym, że gdyby nie ich mrówcza i twórcza praca pogardzanych teraz publicznie "idiotów", nie mielibyście możliwości aby rozwijać swoją duchowość i korzystać z bogatego dorobku intelektualnego tradycyjnej myśli katolickiej oraz tradycjonalistów piszących tutaj od początku istnienia FF.
Gorlias Fitzgorgon napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:34

@Krusejder
Piankowy Elvis, podobnie jak Cyrus, wyszedł na chwilę z domu i o tym informuje. Nabrali ochoty na takie żarty. http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3509200
Klara (oporna uczennica Pańska) napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 16:41

Nie do nas - uczestników Portalu - należy ocena wewnętrznych problemów Zarządu, choćby tylko dlatego, iż nie będziemy mieli okazji poznać wszystkich niuansów powyższego.
Pojawiły się narzekania, że nie poinformowano udzielającej się tutaj "społeczności" o przeprowadzonych zmianach.
Ja widziałam co innego - informacje istotne dla forumowiczów - były, a że bez szczegółów?
To chyba normalne - podobnie jest we wszystkich Redakcjach i na Portalach.
To, iż się wspiera jakąś inicjatywę nie jest równoznaczne z możliwością udziału w podejmowanych personalnych decyzjach Ciała kierowniczego.
.
Poza Maćkiem Gnyszką, którego poznałam dzięki jego publikacjom, nie znam poprzednio odpowiedzialnych za Portal osób, wiem natomiast, iż z panującą tu "katolicką" wolnoamerykanką zupełnie sobie nie radziły.
I nie chodzi nawet o wulgaryzmy pod adresem interlokutorów, lecz to co wypisywano na temat "posoborowego" Kościoła nie mieściło się w pale, nawet milicyjnej.
Jak już gdzieś wspomniałam - tradycjopaci mają odpowiednie dla siebie miejsca, gdzie mogą wyładowywać swoje frustracje, nie ma powodu udostępniać im łamów jedynego chyba prawdziwie prawicowego,a przy tym katolickiego - we właściwym rozumieniu tych słów - Portalu.
Dostatni napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 18:45

Zdecydowanie - to długo nie potrwa....
Edwardo napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 22:38

Jak najbardziej.
Mają inne miejsca.
Te miejsca nazywają się :
bibula.pl
gajowy marucha
breviarium
I korzystają z tych miejsc nadproduktywnie.
Nie rozumiem tylko chęci uczynienia Frondy tym samym co wyżej wymienione.
Edwardo napisał/a:

wtorek, 25 maja 2010, 22:40

Niech się pan Tomasz dogada z Ojcem tadeuszem i utworzy cos w rodzaju : Fronda Maryja.
Będziemy mieli dwa media w jednym.
A dziesięciu panów tradycjotów z Panem Jaackiem2 na czele może "forumować" u pana Tomka Torquemady.
Martyna napisał/a:

czwartek, 27 maja 2010, 20:19

@Marysiu, podziwiam twoją pracę, bo wiem ile znaczy utrzymanie porządku i wysokiego poziomu. W szkołach są regulamin, mundurki, nauczyciele pilnujący spokoju, wychowawcy i katecheci wpajający młodym zasady dobrego wychowania, pielęgnujący w nich cnoty. To pozwala zachować spokój, a gdy dodamy do tego wysoki poziom nauczania i personalistyczne podejście do każdego ucznia, można mieć nadzieję, że ta struktura będzie dobrze funkcjonowała. Za nie przestrzeganie regulaminy czy za złe i niemoralne zachowanie należą się odpowiednie kary, które wymierzane z miłości bliźniego służą poprawie i są przestrogą dla innych. Podobnie powinno być w internecie, zwłaszcza na takim portalu jak ten. Mimo, że można zachować anonimowość, nie zwalnia to poszczególnych osób do godnego zachowania. Przecież nie jesteśmy innymi ludźmi w realu i wirtualu.
Niektóre zachowania są sprzeczne z deklarowanymi poglądami. Z czego to wynika? Chyba z dwulicowości, nieszczerości, może pychy...
Hugo napisał/a:

niedziela, 30 maja 2010, 13:36

W takim razie pytanie do p.Tomasza i do p.Marysi. Za co usunięto moje wpisy?! Jakim prawem?! Nie tylko, że nie było tam bluzgów, ale ten starszy "wisiał" wcześniej na pierwszej stronie, wyróżniony zachęcaniem do przeczytania, a ponadto w obu były komentarze zdecydowanie przychylne. Co to za nikczemne chwyty?!
makos napisał/a:

niedziela, 30 maja 2010, 22:54

@Tomasz Terlikowski

Czy Portal Poświęcony jest utrzymywany tylko z wpływów z umieszczanych reklam? Jeśli nie to proszę odpowiedzieć od kogo zależne finansowo jest całe przedsięwzięcie? Oczywiście oprócz składek klubowiczów (choć po ostatnich wydarzeniach domyślam się że już nikt wpłacał pieniędzy nie będzie).