Sprawa dotyczyła materiału prasowego opublikowanego w 2022 roku, w którym bp Mendyk został oskarżony o rzekome molestowanie seksualne. Zarzuty te zostały zdementowane zarówno przez specjalną komisję watykańską, jak i przez polską prokuraturę. Sąd pierwszej instancji już wcześniej uznał, że publikacja naruszyła dobre imię duchownego, a teraz wyrok ten został podtrzymany w drugiej instancji.
W oficjalnym oświadczeniu, które „Gazeta Wyborcza” ma obowiązek opublikować, czytamy, że oskarżenia były bezpodstawne i niezgodne z prawdą. To przełomowa decyzja, która kończy trwającą trzy lata batalię prawną. W tym czasie bp Mendyk stał się obiektem ataków medialnych, mimo braku jakichkolwiek dowodów na stawiane mu zarzuty.
Decyzja sądu nie pozostawia wątpliwości – publikacja „Gazety Wyborczej” naruszyła zasady rzetelności dziennikarskiej i prowadziła do nieuzasadnionego nadszarpywania reputacji duchownego.
