14.01.20, 18:45(fot. screen)

Ks. prof. Paweł Bortkiewicz: Dyktatura gender dewastuje uniwersytety

- Za wieloma aktami, które dotyczą procesów dyscyplinarnych toczących się na uczelniach w sposób mniej lub bardziej ukryty, kryją się działania dyktatury gender, które próbują zdewastować przestrzeń myślenia. Wszystko to dokonuje się przy – co trzeba podkreślić z wielkim bólem, ale jednocześnie z wielką wyrazistością – przy zupełnej bierności ministerstwa, przy zupełnej bierności ministra nauki i szkolnictwa wyższego, który ogłosił tzw. konstytucję dla nauki, której – jak można stwierdzić – realizacja wchodzi w kolizję z konstytucyjnymi prawami wolności człowieka w Polsce, wolności naukowców – mówił  na antenie Radia Maryja ks. prof. Paweł Bortkiewicz, etyk.

– Prof. Tadeusz Smyczyński, jeden z najwybitniejszych polskich prawników, w swoim podręczniku do prawa rodzinnego zawarł zdanie, że rodzina jest zbudowana na konstytucyjnym modelu małżeństwa mężczyzny i kobiety. Za to zdanie został zszargany przez aktywistów LGBT. (…) Prof. Aleksander Nalaskowski, bardzo głośny przykład profesora, który w swojej publicystyce ujawnił akty profanacji dokonywane przez aktywistów LGBT na tzw. marszach równości. (…) O ile pan profesor wygrał swoją sprawę, o tyle prezydium Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich wydało bezpośrednio po sprawie prof. Nalaskowskiego swoje oświadczenie, w którym zabroniło, nałożyło kaganiec cenzury na wypowiedzi krytyków ideologii LGBT na uczelniach. Kolejna sprawa to przykład pani, która była wykładowcą na Uniwersytecie Medycznym w Zabrzu, która przedstawiała na swoim wykładzie dot. homoseksualizmu m.in. zupełnie zobiektywizowane statystyczne wyniki badań Instytutu Kocha, podające skalę procentową homoseksualistów zarażonych wirusem HIV. Za prezentowanie m.in. tych wyników została (…) zwolniona z pracy – podkreślał duchowny

- Za wieloma aktami, które dotyczą procesów dyscyplinarnych toczących się na uczelniach w sposób mniej lub bardziej ukryty, kryją się działania dyktatury gender, które próbują zdewastować przestrzeń myśleni” – dodawał

– Wszystko to dokonuje się przy – co trzeba podkreślić z wielkim bólem, ale jednocześnie z wielką wyrazistością – przy zupełnej bierności ministerstwa, przy zupełnej bierności ministra nauki i szkolnictwa wyższego, który ogłosił tzw. konstytucję dla nauki, której – jak można stwierdzić – realizacja wchodzi w kolizję z konstytucyjnymi prawami wolności człowieka w Polsce, wolności naukowców. To stanowi dla mnie osobiście bardzo poważny problem, którego jedynym rozwiązaniem – jak sądzę – jest, jeśli nie uchylenie obecnej konstytucji dla nauki, czyli ustawy o szkolnictwie wyższym, to jej gruntowna nowelizacja – zauważył etyk

Ks. prof. Paweł Bortkiewicz odniósł się do zapewnień wicepremiera i ministra nauki i szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina dotyczących tego, że nie było to tej pory w Polsce ustawy, która byłaby tak szeroko konsultowana z zainteresowanym środowiskiem, jak konstytucja dla nauki. Zdaniem duchownego, fakt istnienia Rady Narodowego Kongresu Nauki oraz odbywania się spotkań tego gremium, nie oznacza, że treść projektu ustawy była konsultowana.

– Myśmy dyskutowali nad pewnymi segmentami, pewnymi tematami. Ja np. dyskutowałem w swoim zespole, uczestniczyłem w zespole do spraw tzw. doskonałości naukowej. Natomiast to nie oznacza, że my na jakimkolwiek etapie otrzymaliśmy projekt ustawy, nad którą mogliśmy wyrażać swoje poparcie bądź swój sprzeciw. Otrzymaliśmy sam projekt ustawy w noc przed jej publikacją, prezentacją. Wydaje mi się, że także wtedy rozmawialiśmy po prezentacji tej ustawy w Krakowie, kiedy zwracałem uwagę na to, że pierwsze brzmienie zaprezentowanej wtedy ustawy wskazywało na to, że ustawa jest nastawiona bardzo mocno i bardzo dobitnie na transfer wiedzy do gospodarki, natomiast całkowicie marginalizuje rolę kultury, nauk społecznych, nauk humanistycznych, że kulturotwórcza rola uniwersytetu została całkowicie pominięta milczeniem – tłumaczył ks. Bortkiewicz

Jak zaznaczył,  tzw. konstytucja dla nauki nie przewiduje w swoich zapisach elementarnego zabezpieczenia przestrzeni uniwersyteckiej przed ideologią.

– Pan minister, pan premier sam mówi o tym, że jest gotów „położyć się Rejtanem”, żeby bronić obecności ideologii gender. Tam padło to sformułowanie „ideologii gender na uniwersytetach”. A więc pana minister, pan premier ma świadomość tego, że gender jest ideologią. Jeżeli pojawia się głos mówiący o obronie ideologii w przestrzeni uniwersyteckiej, to takiego głosu nie można niczym, ale to absolutnie niczym usprawiedliwić. To jest głos niedopuszczalny – podsumował

bz/radiomaryja.pl

 

Komentarze

Pawka Morozow2020.01.17 21:22
Kocham Pana,księże profesorze
Artur2020.01.16 22:12
Ks. prof. ma rację niestety. Gowin to porażka CAŁKOWITA. Wszyscy w nauce go wyklinają, za co się ten chłop nie wziął to zepsuł.
andrzejhahn32020.01.15 16:58
bortkiewicz ty parszywa kreaturo koscielna.......SRAM TOBIE DO RYJA PASTUCHU koscielny
Ewa B.2020.01.15 11:05
LUDZIE! CO WAM SIĘ POROBIŁO? NIE DZIWI WAS, ŻE TAK BARDZO NIE MOŻECIE ZNIEŚĆ WYPOWIEDZI NORMALNEGO CZŁOWIEKA? NIE ZASTANAWIA WAS WASZ CHOROBLIWY OPÓR PRZED PRAWDĄ?
Durczykiewicz2020.01.15 10:22
Michał, pokaż swoje zdjęcie to gwarantuje Ci, że się znajdzie parę zarzutów i ocen odnośnie Twego życia, np.że jesteś chorym na ... Trzeba być ignorantem i bufonem, żeby na podstawie czyjegoś zdjęcia i nazwiska wyciągać takie wnioski jak Ty to zrobiłeś. Akurat miałam okazję znać księdza Bortkiewicza i zaprzeczam Twoim słowom. To typowe zdyskredytować człowieka, którego poglądy Ci nie leżą.
Durczykiewicz2020.01.15 10:15
Już same te szykany osób które miały odwagę pokazać dowody na to, że gender to zło, które chce wkraść się do naszych umysłów jest dowodem na to, że trzeba z tym walczyć. Co powstrzymuje PiS przed działaniami wyrugowania gender z przestrzeni publicznej? Dlaczego bronią tej chorej koncepcji życia? Jeśli tak dalej pójdzie nie zagłosuję więcej na PiS. Księże Pawle, dziękuję za Twoją odwagę mówienia prawdy, za obroną normalności!
qwerty2020.01.15 9:16
a czy to przypadkiem nie katecheza w szkołach dewastuje przestrzeń myślenia.
Pufa2020.01.15 9:12
Gender studies przynajmniej stosują do swych dociekań metodę naukową. W przeciwieństwie do teologii. Co zatem dewastuje uniwersytety?
gfrwerfsa2020.01.15 9:11
Bortkiewicz w zespole ds. doskonałości naukowej? Naukowej???
west2020.01.15 7:56
Gender to kolejne zwycięstwo idei nad rozumem
O.Teofil2020.01.15 7:36
Chrum,chrumm...
lucjanhenryk2020.01.15 5:29
Gender jest tolerancją do naukowego fałszu, gender jest tolerancją do dyktatury nieprawdy, gender jest tolerancją do ataku na wolność nauki, ..............................
Marek2020.01.15 2:59
Love me gender love me true - to taki przebój niejakiego Elvisa Presleya, a te jełopy neomarksisty od Gramsciego i Engelsa wespół z Zygmuntem von Chuć zrobiły z tej piosenki ideolo.
asa2020.01.15 2:11
Większych bzdur nie słyszałem. Proszę zająć się wypalaniem zła ze swego środowiska. http://alejak.pl
Michal2020.01.15 2:09
A fonetycznie nazwisko przypomina odgłos prujących się w kroku portek pradziadka Anatola.
Michal2020.01.15 2:06
Wygląda jak pan Miecio z kotłowni. Widać, że kołnierz to on nie wylewa.
Zdzichu2020.01.15 9:46
No to racja! Gębę ma niewyjściową bardzo! Lepiej by zmienili zdjęcie albo w ogóle nie dawali, jeśli on zawsze tak wygląda.
Michal2020.01.15 2:03
Co za paskudny chłop z tego klechy. Fuj Dzieci można by straszyć.
Moly2020.01.15 1:39
Miejcie takich profesorow. Zobaczymy ktorzy rodzice beda chcieli finansowac swoja latorosl zeby uzyaly dyplomy warte w tylko w Polsce ,lub Arabii Saudyjskiej. Powodzenia. Haha
hjk2020.01.14 23:23
bortek, pedale, twoi katopedofile DEWASTUJA ZYCIE POLSKICH DZIECI i sa bezkarni i bez odpowiedzialnosci pienieznej, swinio z katopedofilskiej organizacji!
MAVERICK JONASIK2020.01.14 23:20
Dlaczego nikt nie pisze o cudzie widocznym na zdjęciu? Ja widzę, niewyraźną postać JP2 wyłaniającą się z okna, z szyby. Może mi się wydaje, ale chyba coś w tym jest. Czy tylko ja to widzę?
bogdanus2020.01.14 23:01
Gonić tą masońską swołocz.
calujciemniewszyscywkaczykuper2020.01.14 22:44
Mamy tu piękne tradycje sięgajace IIRP, ot choćby getto ławkowe, bierzcie i jedzcie z tego fszystcy!
Andrzej2020.01.14 22:09
Stop!! Nie było jeszcze hasła ataku na profesorów uczelni! P Kaczyński tego hasła jeszcze nie rzucił! Na razie walczymy z gender, LGBT, ekologami ( ostatnio mocniej), sędziami, nauczycielami, lekarzami , senatem ( ostatnio mocniej), TVN, Polsatem, Gazetą Wyborczą, Tygodnikiem Powszechnym, Niemcami, Rosjanami, Ukraińcami, Izraelem, papieżem Franciszkiem, Owsiakiem, Unią Europejską, Tuskiem ( zawsze), Wałęsą. Te ataki prezes popiera bo sam je wywołał, a fronda, matka kur.. i TVP ściek realizują. Profesorzy na razie muszą poczekać
Topek2020.01.15 0:22
Krócej by było napisać z kim nie walczą
katolik2020.01.14 21:37
gender niszczy każdego człowieka, Kościół, rodziny, dzieci, młodzież czyli cały naród. gender to zaraza.
matis892020.01.14 21:04
Brawo Bergoglio który otwiera Kościół na gender i LGBT.
Trójoka wrona2020.01.14 20:38
U mnie na USz to tak to gender dewastuje uczelnie, że tynk ze ściany odpada. :D
Ciekawy2020.01.14 20:31
Jemu mózg już tak zdewastowano ze piep jak Zabłocki na mekach
majne name yst Luzifer - scheissejude2020.01.14 20:13
@Katolicka Kretynizacja Polski pisze: - "tak robią ludzie z jajami! " - A ty je masz, jaja? To dlaczego nie masz dzieci? @Katolicka Kretynizacja Polski pisze: - "ja pierdyolę" - To dlaczego nie masz dzieci? Przyznaj się Topek, że dostajesz erekcji tylko otwierając strony Frondy. Bo jaki inny mógłby być powód? majne name yst 𝐋𝐮𝐳𝐢𝐟𝐞𝐫® i jestem 𝐒𝐜𝐡𝐞𝐢𝐬𝐬𝐞𝐣𝐮𝐝𝐞
Maryla2020.01.15 3:07
Przecież wiemy od dawna ,lucyperze, że jesteś żydowskim szajsem ! Nie musisz tego pisać ! Jeszcze wylej na siebie kubeł szamba !
Luzifer®2020.01.14 19:44
co ty pie..rdol.isz czarna szujo, parchu w koloratce(?) Jaka dyktytura oblesny katabasie? Mow dalej takie farmazony gnido koscielna, dalej nienawisc i te swoje wywody, a owieczki coraz czesciej beda odchodzic od twojej smierdzacej sekty bo widac co za qrestwo jestescie. Jeszcze nie doszlo widac.
Mercedes Bęc2020.01.14 22:38
Luzifer to cię będzie posuwał kolczastą pałką jak do niego trafisz. Taka nagroda od tego zas rańca
Kali2020.01.14 19:24
Hura! Jest profesorek co wie wszystko !Ma o 3 komentarze więcej jak Matka Kurka.Brawo Mistrzu,czekamy na więcej🐖🍸🍸🍸🍸
Tomek2020.01.14 19:18
Forum Rektorów? Co to za intelektualne k....wy?
MAVERICK JONASIK2020.01.14 22:45
Coś jak epidjaskop, tylko o niebo mądrzejszy.
BOGAnieMA2020.01.14 19:16
WARA! Wara wam siewcy kłamstwa, wara czarna zarazo! Wara od świątyń wiedzy ciemnoto!!
Monika2020.01.15 3:00
A poza tym durniu, to ty masz rozum, masz mózg? Bo ja twierdzę, że mózgu nie masz ! NIKT GO PRZECIEŻ NIE WIDZIAŁ! POWIETRZA TEŻ NIE MA? PRAWDA ? NO, KTO WIDZIAŁ POWIETRZE? NIKT ! TERAZ WIDZISZ, JAKIE BZDURY PISZESZ !? PRZYNAJMNIEJ, NIE ZAPOMNIJ BOGA PRZEPROSIĆ! BO BÓG JEST ! TO ON CIEBIE I NAS STWORZYŁ !
RobotniczaKrew2020.01.15 9:22
AHAHAHA, jaka ciemna baba :D DO GARÓW KUCHTO!!!
Katolicka Kretynizacja Polski2020.01.14 19:15
Jakby Jezus urodził się w dzisiejszych czasach i twierdził że jest sobą, własnym ojcem i duchem oraz szwendał się z 12 facetami to kościół zaraz by stwierdził że ma zaburzenia osobowości zwyzywał go od genderowców i zboczeńców i przepędził z kościoła!
anonim2020.01.14 19:31
Ty na prawdę jesteś kretynem .
MaxFiend2020.01.14 19:07
Histeryczna reakcja na uzasadnione zarzuty kłamstwa i manipulacji. Czasy dyktatur religijnych się definitywnie kończą.
Monika2020.01.15 2:52
MAX, NIEDOCZEKASZ KOŃCA TAKICH CZASÓW ! NIGDY KOŚCIÓŁ SIĘ NIE SKOŃCZY! TO NIE LUDZIE GO UTWORZYLI! TO PAN JEZUS, TWORZĄC GO, powiedział: " A BRAMY PIEKIELNE GO NIE PRZEMOGA!" ! A Pan Jezus nie kłamie ! Czy ci się podoba, czy nie, to tak będzie ! Więc się nie ciesz !
Polak2020.01.15 8:24
To ten Jezus coś nędznie ten swój kościół tworzył, skoro zlikwidowano go już ponad półtora tysiąca lat temu zastępując siecią hotelową.
JaKi2020.01.14 19:01
Dyktatura? A kto zmusza facetów do chodzenia w kieckach albo kobiety do chodzenia w spodniach?
anonim2020.01.14 19:28
A to co ,na szczescie nie przeszło https://www.planeta.pl/Wiadomosci/Polska/Poznan-i-Dzien-spodniczki-w-szkole.-Czy-to-promocja-gender-i-LGBT
JaKi2020.01.14 20:56
Ale Kościołowi skutecznie sie udało ,bo księża noszą kiecki .Hhhehe
anonim2020.01.14 21:24
Ksieża nie chodzą w kieckach tylko w sutannach ,zakonnicy w habitach ,pod tymi strojami mają spodnie jak mezczyźni . Sedziowie też mają swoje stroje i nie sa to kiecki.
zdumiony lewacką głupotą2020.01.15 7:26
i po co wydajesz taki bełkot który pokazuje że masz wiedzę w tej dziedzinie na poziomie lewackiego debila?
man.of.Stagira2020.01.14 18:56
Sama ewolucja stygmatyzuje homoerotyzm. Stygmatyzuje zarazem ‘wędrówkę płci’. Człowiek którego NIE można zdradzić, nie jest tego wart. Dlatego propozycja świata wg LGBT to n i e w o l n i c t w o pod maską wolności Cóż za h i p o k r y z j a ewolucji! Przecież zachowania te są w przyrodzie powszechne a tutaj takie faux pas. Od zarania dziejów ludzkości! Żelazne prawo biologii ewolucyjnej. . Dlatego, ewolucyjnie patrząc pojęcie zdrady -przekazania materiału genetycznego osobie nieuprawnionej do otrzymania tego DARU- jest niestosowalne do związków homoseksualnych, czyli z biologicznych -czysto ewolucyjnych powodów, historia nie zna bękartów - wydziedziczonych z nieprawego łoża pochodzących z rodów homoseksualnych. Nie są to względy s o c j o l o g i c z n e LECZ względy imposibilizmu dziedziczenia. Biologia, po prostu. . Efekt dla relacji osobowych i osób? Upośledzenie tak samych takich r e l a c j i jak osób stron t y c h relacji w ich prawach. De facto wszystkich r e l a c j i oraz praw wszystkich osób -s t r o n. Jednak jest ono istotnie asymetryczne (nierówność traktowania). Stąd fundamentalna obłuda, instrumentalizm oraz moralna n i e z u p e ł no ś ć takich pseudo-związków – (2- a moral disability). Że coś tu się nie domyka, że „gender theoretical perspectives” trzeszczą w etycznych i antropologicznych zawiasach przeczuwa i dostrzega sama matka chrzestna szmoncesu szumnie przezwanego ‘gender theory’ - Judith Butler; “The “incompleteness” of each and every identity is a direct result of its differential emergence: no particular identity can emerge without presuming and enacting the exclusion of others, and this constitutive exclusion or antagonism is the shared and equal condition of all identity-constitution.” Judith Butler, "Restaging the Universal," 31. * zauważmy wysokość tej ambony z której Mrs Butler wygłasza t e z ę! Esencjalistycznego, pan-logicznego, kosmologicznego ognia tak modernistycznej prawdy nie zaparłby się żaden logik neopozytywista, żaden uczeń marksistowskiej lub heglowskiej szkoły , żaden katolik – nieważne czy reformowany (w rodzaju Lutra) czy realny, współczesny. Święta Judyta przemawia w metajęzyku semantyki wszystkich możliwych języków ergo podług rodzaju zapisanego w dowolnym zdaniu. Nawet Alfred Tarski nie ująłby tego mocniej. Toż to … post-post-modernizm. Negacja jego negacji. .
MaxFiend2020.01.14 19:04
fallacia accidentis
man.of.Stagira2020.01.14 19:08
@MaxFiend ILE milionów p o t e n c j a l n y c h osobnych istot ludzkich zmieści się w drzwiach do Twojego pokoju? hę? .
MaxFiend2020.01.14 19:28
Tyle samo ile w drzwiach do Twojego pokoju! :Widzę, że masz przeze minie niezły mindfuck i uświadomiłeś sobie, że komórka jajowa lub wczesny embrion to jeszcze nie człowiek. Sama genetyka nie wystarczy :-D
man.of.Stagira2020.01.14 20:13
non sequitur, nie ogarniasz Max 1) Sformułowanie: 'w drzwiach pokoju mieści się x potencjalnych przedmiotów fizycznych y' nie ma sensu ponieważ zwrot: 'możliwy (potencjalny) przedmiot fizyczny x' gdzie 'x' oznacza d o w o l n y fizyczny przedmiot odniesienia NIE MA określonego sensu empirycznego. Nie ma, ponieważ na świecie nie ma 'możliwych przedmiotów' - a tego właśnie dotyczyła Twoja wypowiedź - 'milionów potencjalnych istot ludzkich' (embrionów). Rozumnej osobie wystarczy parę sekund by zrozumieć, że we Wszechświecie nie obserwujemy żadnych 'przedmiotów możliwych'. Niestety nie Tobie. 2) Tymczasem, wyrok TSUE - wbrew temu co mówisz - w ogóle nie dotyczy ludzi w rozumieniu potocznym - nie pada tam takie sformułowanie. Również petycja nie dotyczyła ludzi. Dotyczyła regulacji odnoszących się do 'istot ludzkich' co jest synonimem 'embrionu'. TO NIE TO SAMO. Wyrok TSUE dotyczy wyłącznie 'istot ludzkich' i.e. embrionów ludzkich i ich jedynie. Nie ludzi w sensie potocznym. Tego dotyczą moje wypowiedzi w których ani razu nie pada termin 'człowiek'. Wystarczy sprawdzić. ergo non sequitur, jak wyżej
MaxFiend2020.01.15 10:59
Bredzisz. Istota ludzka jest tożsama z człowiekiem, ale nie z embrionem we wczesnym stadium rozwojowym. To tak jakbyś powiedział, że żołądź to dąb.
man.of.Stagira2020.01.15 18:34
argumentum ad personam (bredzisz etc) - w każdej wypowiedzi świadczy o bardzo fanatycznym podejściu do dyskusji i niezdolności do odpowiedzi merytorycznych - to jest słabiutkie. co do 'żołędzia' to ten cytat z fenomenologii Hegla używany jest notorycznie przez osoby które nie zrozumiały ani Hegla ani sensu tej wypowiedzi 'Das Wahre ist das Ganze.'G.W.F. Hegel Nie jest to niemiecki, ale to jest właśnie Hegel. .
You don't speak one fucking word of English.2020.01.14 20:15
You don't speak one fucking word of English.
MAVERICK JONASIK2020.01.14 18:53
To już masakra jest. Dzisiejsze frądle wiadomości to istne gnojenie prawokatolictwa. Wszędzie wtopy, wrogowie i samozaoranie. Dajcie coś katopozytywnego. Np. jakieś objawienie, gdzie Polska jest jak Krzysztof Jarzyna ze Szczecina, gdzie inni się nam kłaniają i produkujemy najbardziej elektryczne samochody na świecie. Dawajcie, please....
Samanta2020.01.15 8:12
nie podoba się - zmień portal - najlepiej na jakiś dla celebrytów w UK
M2020.01.14 18:53
rodzi się lewacko - tęczowy faszyzm...
Topek2020.01.14 18:51
Gender to nie dyktatura to tolerancja, dyktatura to np. chrześcijaństwo, Faszyzm, komunizm, powinny to już dzieci w przedszkolu wiedzieć
skuter2020.01.14 19:52
Zamilcz bolszewiku
Ana2020.01.15 0:29
Przecież to takie oczywiste
ZERR02020.01.15 2:06
Dla lewaków każda kultura to 'faszyzm', ponieważ kultura i etyka to ograniczenia i krępujące zasady. Ideałem lewaków jest życie jak zwierzęta, bez zasad, bez kultury, jak stado małp. To jest ta wasza 'tolerancja' - można ją osiągnąć TYLKO i wyłącznie sprowadzając ludzi do poziomu bydła.
infor2020.01.15 7:25
wydałeś bełkot na poziomie lewackiego debila i pewnie takim jesteś