W rozmowie z portalem DoRzeczy.pl prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego stwierdził, że przeprowadzenie wyborów w konstytucyjnym terminie leży w interesie państwa. Dlatego najlepszym rozwiązaniem jest głosowanie korespondencyjne.

-„Tu wszystkie rozwiązania są złe. Kluczowe są dwie rzeczy – bezpieczeństwo obywateli i stabilność państwa. W interesie państwa jest przeprowadzenie wyborów jak najszybciej, w konstytucyjnym terminie. Trzeba to jednak zrobić w sposób jak najbardziej bezpieczny. Dlatego niestety wydaje się, że koniecznością będą wybory korespondencyjne” – powiedział prof. Chwedoruk.

Zdaniem eksperta jest to obecnie najrozsądniejszy wybór:

-„Ten rodzaj głosowania ma bardzo wiele wad. Jednocześnie mandat prezydenta wybranego w ten sposób będzie znacznie słabszy niż prezydenta Dudy obecnie, czy jego poprzedników. Jednak rekomendacje ministra Łukasza Szumowskiego mówią wyraźnie – wyborów tradycyjnych nie uda się bezpiecznie przeprowadzić przez najbliższych kilkadziesiąt miesięcy. Z kolei inne rozwiązania, zmiany Konstytucji, stany nadzwyczajne, są znacznie gorsze. Głosowanie korespondencyjne jest rozwiązaniem złym, ale jest to zdecydowanie wybór mniejszego zła”.

Prof. Chwedruk dodał, że wszystkie podejmowane dziś przez polityków decyzje będą złe, dlatego trzeba wybierać te mniej złe. Jego zdaniem taką najmniej brzemienną w skutki opcją w sporze o wybory prezydenckie w Polsce jest właśnie korespondencyjna forma głosowania.

kak/ DoRzeczy.pl