Prezydent Karol Nawrocki poinformował dziś, że zdecydował się zawetować tzw. ustawę łańcuchową.
- „Choć intencja ochrony zwierząt jest słuszna i szlachetna, to sama ustawa była źle napisana. Zamiast rozwiązywać problemy, tworzyła nowe, które mogły doprowadzić do pogorszenia, a nie polepszenia sytuacji zwierząt”
- wyjaśnił swoją decyzję.
- „Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa. To prawo było oderwane od rzeczywistości. Martwe prawo jest gorsze niż brak prawa. Nie będę sankcjonował przepisów, których nie da się wykonać, a państwo nie da rady ich egzekwować”
- dodał.
Decyzja prezydenta wywołała wściekły atak polityków koalicji rządzącej. Na wyjątkowo arogancki wpis pokusił się premier Donald Tusk.
- „I co ci psy zawiniły?”
- napisał na X.com.
I co ci psy zawiniły?
— Donald Tusk (@donaldtusk) December 2, 2025
W podobnym kierunku poszedł europoseł KO Borys Budka, który nazwał Karola Nawrockiego „patoprezydentem”.
- „To wyjątkowa podłość. Jak złym człowiekiem trzeba być, by zawetować ustawę łańcuchową. Patoprezydent”
- grzmi były przewodniczący PO.
To wyjątkowa podłość. Jak złym człowiekiem trzeba być, by zawetować „ustawę łańcuchową”. Patoprezydent.
— Borys Budka (@bbudka) December 2, 2025
Współprzewodniczący Nowej Lewicy i marszałek Sejmu Włodzimier Czarzasty przygotował nawet nagranie.
- „Ustawa łańcuchowa. Panie Prezydencie - ręce opadają”
- napisał.
Ustawa łańcuchowa. Panie Prezydencie - ręce opadają. pic.twitter.com/l30Fqi4sH7
— Włodzimierz Czarzasty 📚📖 (@wlodekczarzasty) December 2, 2025
Wcześniej premier Donald Tusk atakował dziś prezydenta za brak podpisu pod ustawą ws. kryptowalut.
- „Powiedzieć, że weto prezydenta w sprawie kryptowalut jest dwuznaczne, to nic nie powiedzieć. W tle wielkie pieniądze, afery i śledztwa, tajemnicze zaginięcie króla kryptowalut, wspieranie kampanii radykalnej prawicy z udziałem prezydentów Dudy i Nawrockiego. Źle to wygląda”
- napisał, insynuując głowie państwa chęć osiągnięcia jakichś prywatnych korzyści.
Powiedzieć, że weto prezydenta w sprawie kryptowalut jest dwuznaczne, to nic nie powiedzieć. W tle wielkie pieniądze, afery i śledztwa, tajemnicze zaginięcie „króla kryptowalut”, wspieranie kampanii radykalnej prawicy z udziałem prezydentów Dudy i Nawrockiego. Źle to wygląda.
— Donald Tusk (@donaldtusk) December 2, 2025
