Świadkowie opisywali, że pierwsze uderzenie zniszczyło część kompleksu szpitalnego, powodując chaos i panikę. Gdy na miejsce przybyły ekipy ratunkowe i przedstawiciele mediów, nastąpiła druga eksplozja. W jej wyniku zginęli również dziennikarze – wśród nich Hussam al-Masri, operator Reutersa, który prowadził transmisję na żywo, a także Mohammad Salama z telewizji Al-Dżazira, Mariam Abu Dagga współpracująca z Associated Press oraz reporterzy lokalnych redakcji – Moaz Abu Taha i Ahmad Abu Aziz. Ten ostatni zmarł później z powodu odniesionych ran.

Łącznie podczas poniedziałkowego ataku życie straciło pięciu dziennikarzy, co ponownie zwróciło uwagę świata na dramatycznie wysoką liczbę ofiar wśród mediów relacjonujących wojnę.

Siły Obronne Izraela (IDF) wydały komunikat, w którym zapewniły, że celem ataków nie byli dziennikarze, a armia „ubolewa nad wszelkimi stratami wśród osób cywilnych”. Szef Sztabu Generalnego, generał Ejal Zamir, polecił przeprowadzenie wstępnego dochodzenia w sprawie nalotu. Jednocześnie izraelscy wojskowi podkreślili, że wciąż badają, czy w pobliżu szpitala nie znajdowały się stanowiska bojowe Hamasu.

Według danych Komitetu Ochrony Dziennikarzy (CPJ), od wybuchu wojny w Strefie Gazy w październiku 2023 roku zginęło już ponad 190 reporterów, głównie Palestyńczyków. Władze Gazy twierdzą jednak, że liczba zabitych i rannych pracowników mediów przekroczyła 244 osoby, co czyni ten konflikt jednym z najbardziej śmiercionośnych dla środowiska dziennikarskiego we współczesnej historii.

Przypomnijmy, wojna rozpoczęła się 7 października 2023 roku, kiedy bojownicy Hamasu przeprowadzili niespodziewany atak na południowy Izrael, zabijając około 1200 osób i uprowadzając 251 zakładników. Odpowiedzią Izraela była zakrojona na szeroką skalę operacja wojskowa w Strefie Gazy, w której – według lokalnych władz – życie straciło już ponad 62 600 Palestyńczyków.

Eksperci, m.in. analitycy BBC oraz Reutersa, zwracają uwagę, że nalot na Chan Junus ponownie wystawia na próbę granice prawa humanitarnego oraz podsyca dyskusję o tym, na ile izraelska taktyka wojskowa odpowiada zasadom proporcjonalności i ochrony cywilów w czasie konfliktu zbrojnego.