Jedna z opinii dotyczy rozdzielenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Komisja, choć zasadniczo popiera kierunek reform, zgłosiła pewne uwagi, w szczególności dotyczące statusu Krajowej Rady Prokuratorów oraz kwestii powołania nowego prokuratora generalnego. Adam Bodnar podkreślił, że opinia jest pozytywna, choć zawiera pewne sugestie zmian, które resort będzie uwzględniał podczas dalszego procesu legislacyjnego.
Druga opinia Komisji Weneckiej dotyczyła statusu sędziów powołanych po 2018 roku, czyli tzw. neo-sędziów, które próbuje podważać koalicja 13 grudnia. Komisja przedstawiła różne międzynarodowe standardy i próbowała „znaleźć równowagę” między kompleksowym rozwiązaniem problemu a indywidualną oceną każdego sędziego. Problem ten dotyczy blisko trzech tysięcy sędziów w Polsce.
Adam Bodnar zapewnił, że dialog z Komisją Wenecką będzie kontynuowany, a opinie, które zostały wydane, posłużą jako baza do dalszych dyskusji nad reformą sądownictwa. Reforma ta według Bodnara ma być rzekomo kluczowym elementem w procesie przywracania ładu praworządności w Polsce.
