Posłance Katarzynie Lubnauer przeszkadza, że polskie prawo przewiduje sankcje wobec osób dopuszczających się obrazy uczuć religijnych. Była przewodnicząca Nowoczesnej chce wykreślić z Kodeksu Karnego artykuł mówiący o obrazie uczuć religijnych.
Kolejny raz w osoby wierzące uderzyć postanowiła „Gazeta Wyborcza”, w której weekendowym dodatku opublikowano proaborcyjną grafikę przedstawiającą Matkę Bożą w maseczce z błyskawicą i czarnym parasolem. Na prowokację szybko zareagował Instytut Ordo Iuris oraz europoseł PiS Dominik Tarczyński, zapowiadając złożenie zawiadomienia do prokuratury.
Zapowiedzi te wywołały dyskusję w mediach społecznościowych. Udział w niej wzięła m.in. posłanka Koalicji Obywatelskiej Katarzynie Lubnauer, która domaga się wykreślenia z Kodeksu Karnego artykułu mówiącego o obrazie uczuć religijnych.
- „Najwyższy czas wykreślić artykuł 196 KK. Jeśli ktoś czuje, że jego, osobiste uczucia religijne zostały naruszone, to niech wytoczy proces cywilny. To nie jest robota dla Prokuratury” – napisała.
kak/Twitter
Zgadzam się. Rozumiem, że pobudką dla której publikuje pani tego typu apele jest obrona wolności słowa więc równie gorąca jak ja popiera pani również likwidację art. 257 kk., hm?
— Kuzyn kolegi 🇵🇱 (@Kuzyn_kolegi) December 20, 2020
Czas znieść wszystkim immunitety lub przyznać je każdemu. Przecież posłowie, senatorowie i sędziowie powinni być wzorem dla narodu. A immunitet całkowicie temu zaprzecza. Również zarobki wybrańców powinny być uzależnione od płacy minimalnej. Kiedy projekt?
— JACEK (@dywersanci) December 20, 2020
Czy w przypadku spalenia Koranu miałaby Pani takie same stanowisko?
— Paweł Mąkosa 🇵🇱🇪🇺🇺🇸 (@PawelMakossa) December 20, 2020