Jednocześnie kardynał przeprosił za późną odpowiedź na zapytanie wysłane do niego „wcześniej latem” – jak informuje portal. Jeszcze w czerwcu tego roku „The Remnant” podał, że planuje się nowe restrykcje na możliwość odprawiania tradycyjnej Mszy łacińskiej, a w przygotowaniu stosownego dokumentu współuczestniczą, oprócz sekretarza stanu, również abp Celestino Migliore i kard. Claudio Gugerotti.

Rzekomo taki dokument miałby sporządzać abp Vittorio Francesco Viola, sekretarz Dykasterii ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów. „The Remnant” twierdził w czerwcu, że dokument w rzeczywistości już istnieje i że jest on bardziej nawet restrykcyjny niż Traditionis custodes oraz że został przedstawiony papieżowi, a ma poparcie kard. Parolina. Nim nadeszła odpowiedź kard. Parolina, abp Migliore i kard. Gugerotti, w odpowiedzi udzielonej Michaelowi Haynesowi z „Life Site News” jeszcze na początku sierpnia, zaprzeczyli, jakoby mieli swój udział w sporządzaniu takiego dokumentu.

Z kolei kard. Arthur Roche, który jest prefektem Dykasterii ds. Kultu Bożego i zwierzchnikiem kard. Violi, nie udzielił żadnej odpowiedzi na podobne pytanie, a dodatkowo zablokował „Life Site News” w mediach społecznościowych.

Jak podaje Michael Haynes, „The Remnant” już wcześniej wymieniał kard. Parolina jako jednego z uczestników spotkania w 2020 r. w Kongregacji Nauki Wiary poświęconego właśnie tradycyjnej liturgii łacińskiej. 25 czerwca tego roku Diane Montagna napisała w „The Remnant”, że kard. Parolin sugerował na spotkaniu, by kapłani sprawujący tradycyjną Mszę łacińską dali „konkretny znak wspólnoty, który byłby uznaniem ważności Novus Ordo i pokazał wyraźnie, że są oni w Kościele”.

Doniesienia o nowych „rygorystycznych, radykalnych i ostatecznych” ograniczeniach tradycyjnej liturgii łacińskiej zaczęły się od tekstu na blogu „Rorate Caeli”, w którym 17 czerwca powoływano się na „wiarygodne” źródła. „The Remnant” następnie parę dni później zwiększył jeszcze bardziej zaniepokojenie miłośników tradycyjnej Mszy łacińskiej. Wywołało to falę poparcia dla utrzymania Mszy trydenckiej oraz sprzeciw wobec kolejnych jej ograniczeń. W tej sprawie wypowiadali się zarówno hierarchowie Kościoła, tacy jak abp Salvatore Cordileone oraz osoby świeckie, a nawet znane postaci, które nie identyfikują się z Kościołem katolickim.

„Life Site News”, który powołuje się na źródła bliskie papieża Franciszka, nie był w stanie potwierdzić istnienia dokumentu nakładającego kolejne restrykcje. Z drugiej strony „żadne ze źródeł konsultowanych nie zaprzeczało, by taki dokument mógł istnieć”. Również katolicki portal „The Pillar”, także czerpiący wiedzę ze źródeł watykańskich, twierdzi, że nie ma dowodów na istnienie rzekomego dokumentu.