Rozpatrywane pytania dotyczyły m.in. uprawnień Korneluka do pełnienia funkcji Prokuratora Krajowego oraz ważności wcześniejszej nominacji Bilewicza. Sędzia Wiesław Kozielewicz podkreślił, że zadaniem Sądu Najwyższego nie jest rozstrzyganie konkretnych przypadków czy udzielanie porad sądom niższej instancji. Stwierdził również, że pytania nie spełniały wymogów proceduralnych, co uniemożliwiło podjęcie uchwały.

Decyzja Sądu Najwyższego wpisuje się w szerszy kontekst napięć wokół nominacji w Prokuraturze Krajowej pod zarządem Adama Bodnara i koalicji 13 grudnia. W tym samym czasie Trybunał Konstytucyjny orzekł, że powołanie w 2022 roku Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego było zgodne z prawem. Wcześniej, we wrześniu, SN uznał decyzję dotyczącą Barskiego za prawnie skuteczną, co wzmacnia pozycję prokuratora w sporze o legalność nominacji.